Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za politická xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník a xxx xxx informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx na policii. Xxxx se xxxx xx důvodu, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x to, xx když xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova psa, xxxxx a pořezal xx xxx levým xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx xx bylo xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xx, xxx má již xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x obavě, že xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx do České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Praze x xxxxxxx barech xxxx na xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve svém xxxxxxx. X xxxx, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx bylo jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x nepřímý xxxxx xxxx, že situaci xx xxx domovské xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se snažil xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx s policií xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále též "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x xxxx členstvím xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také nemá x prokázání svých xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx za politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx jednat mimo xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx a xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx z xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli k xxxxxx, že x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných pochybení xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu a xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx v právním xxxx země xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx práva jsou xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 odst. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x odst. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - a tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxxx snaha sepsat x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx pravdivé x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních důvodů xx xxxxxxxx písmene x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x to, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení uprchlíka xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx měla xxx, xx zákona x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně zákona x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého účinku, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s jejím xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx k pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx od xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, pokud se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx je xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x v §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx pak xxxxxxx vyložit x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x nadto xxxxxxx z nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Ženevské úmluvy xx považováno jednáni, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 písmeno a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx národa i xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx s podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob s xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x azylově relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx situace, xxx x azyl xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, ale x časového." Nemůže x němu xxxx xxxx její xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx situace, kdy xxxxx roky x XX xxxxxxxxx pobýval x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx tyto xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů, xxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx b) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx otázky přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., když xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.