Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx podle §83 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. x žalobce xx xxxxx xxxx týdnů xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx souhlasí xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx žalobcova souhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx naopak povinen xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x spolu x nimi x xxxxx výzvu podle §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Sb. XXX, č. 133/2004 Xx. XXX, x. 534/2005 Sb. XXX, x. 603/2005 Sb. XXX; rozsudky ESLP xx dne 21.6.2005 Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 61811/00, XXXX 2005-V, ze xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 18990/91, Xxx. 1997-1, x ze xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21497/93, Xxx. 1997-XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX x 4) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx xx budovy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx odevzdal xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sebou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx účinného xx 1.1.2007 xx vstup xxxxxxxxxx (xxxxx novinářů) x videokamerou či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zakázán. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx protokol x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx x "Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 1 ze dne 10.5.2005", xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x fotoaparáty, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx 3), xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx Panasonic, obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vydal rozsudek, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxxx X.) a žaloba, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 9.1.2007 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx v části, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (odebrání) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xxx xxxxxx xxx 9.1.2007 (výrok XX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx x dotazu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx obdrží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx, nakolik xx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) stěžovatel xxxxxxx xx 4.10.2007, xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.10.2007 - xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx. X oběma vyjádřením xxx zaslal soudu xxxxxxx xxx 18.10.2008. Xxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatel považuje xx zmatečný, xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným 1) x 2). X této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xX. x výrokem IV. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pasivní legitimaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x žalované 1) x 2). Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn, x vykonavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vězeňské služby Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. xxx xxxxx stěžovatele svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx nadále xxxxxxxxxx x tom, že xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimován. Xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. 1 xx dne 10.5.2005, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x účinností od 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmatečný, xxxxx výrokem X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti 1. x 2. žalovanému, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu rovněž xxxxxxx. Nemůže xx xxxx přisvědčit x xxx, že by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx situací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; tj. nedošlo x xxxx, xx xx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zatížil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalovaným xx smyslu §83 x. ř. x. xx xxx v xxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx [tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. Městskému xxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx). Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci těchto xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx mu zbyla xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx II., XXX. x XX. xx xxxxxxxx nadále xx xxxx třem žalovaným. Xxxxxx XX. x XX. totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 x. x. s.), xxxxxxx xx o část, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx údaji. X obou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x části xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx XXX. krajský xxxx xxxxxx x části, xxxxxx se stěžovatel xxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek pasivní xxxxxxxxxx, či jako xxxxxxxxxxx nebo dokonce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je vnitřně xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání.
Pro xxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kdo byl x dané věci xxxxxxxxx. Podle §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx "správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx, x x obecní policie xxxx". X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; x ozbrojeného xxxxx, který xxxx xxxxxxxx orgánem, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jistě xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx žalobci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru; xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x x tohoto případu, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx střetává xxxx.
X dané věci xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx x jednání příslušníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 9.1.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx videokamerou. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zakázané věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxx zjišťována stěžovatelova xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x zbraň xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit život xxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx pokračovat, xxx xxxx, xxx xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x vrácení xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx stráž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005, x němž xxx x bodě 43. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x filmovací xxxxxxxxx xx budovy soudu, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx přístrojů x budově xxxxx xxxx jednací síně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx justiční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Justiční xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle §83 x. ř. x. žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx určení žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x budově xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx č. 555/1992 Xx., o Vězeňské xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", v xxxx. 3 xxxxxxx, xx "xxx plnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stráž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věznice x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, předsedy senátu, xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx vdaném xxxxxxx xx xxxxxx pokyny xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx oprávněn. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x budově soudu x xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který justiční xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxx. x další xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx úkolem státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, §9 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx státní xxxxxx krajského xxxxx xxx, xx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a plní xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bezpochyby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §83 x. x. x. x §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Vězeňské xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxxx z toho, xx justiční stráž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, a x důsledku xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonný. Vězeňská xxxxxx se xx xxxxx pokynu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zabránit x nelze xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - odpovědnou xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx pokynu učiněn. Xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx práv (§87 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohla x xxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxx řízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxx ohledu xx xx, koho xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx označil, xxxxx xxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §83 x. x. x. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, xxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx nevztahuje x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehraje xxxxxx roli. X xxxxxxxxx usnesení rozšířený xxxxx uvedl, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxx žalovaného xxxxxx tvrzením xxxxxxx, xxx kogentně xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxx x žalovaným xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx s xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx usnesení o xxx soud xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxx, x xxx xxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx jim xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxx xxx x xxx xxxxxxx.
X souladu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx nedoručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) k xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.). Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xx dne 21.6.2005, xx věci Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republice (x již dříve xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Švýcarsku xx xxx 18. xxxxx 1997, xxxx ve xxxx Mantovanelli proti Xxxxxxx ze dne 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx příležitost xxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx mít xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx". X xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. ESLP x xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názory na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterými se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx mít xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX tedy xxxxxxx, xx pokud Xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl, "xxxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbaveni xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy".
Přestože vdaném xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x právě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx v xxxx věci relevantní, xx třeba poukázat xx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x x vyjádřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx x ministerstvem xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x vyjádření) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Shodný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. 2 s 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx nedoručení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxx označeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx dopustil x ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx), které sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2007, přičemž xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx vyzvedl xx 4.10.2007. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručování xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxx, x vyjádření xx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx den xx xxxxxx pokusu x xxxxxxxx (§50x xxxx. 1, §50x xxxx. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 x. x. s.), xx. 24.9.2007, xxxxx 7 xxxxxxxxxxxx dní, resp. 4 xxx pracovní, xxxxx jsou xxxx xxxx doručení a xxxx rozhodnutí xxxxx x stěžovatelově xxxxxx (2.10.2007), xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dobu k xxxxxxxxx ke stanovisku xxxxxxxxxx (městského xxxxx) x k xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x každým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx ovlivnit xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxx také xxx xxx vyjádřit.
V xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx sdělení x dotazu xxxxx, xxx xxxxxxxx s xxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x., odpověděl, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxxxxx, "neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x není xxxxx xxxxxx, xxxxxxx půjde x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. ("Soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx předsedy senátu xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx výzvě xxxxxx."), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxx účastníci právo, xxx jejich xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád správní x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x případě, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx nemůže xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx nezbytně xxxxx, xx xxxxxx být x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústní jednání, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. s., xxxx známa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx uvážit, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Pokud xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx reakci xx dotaz, zda xxxxxxxx s rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolu x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)