Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestane xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou.
Věc: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce se x Městského soudu x Praze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x návrzích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osmým senátem. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci zjistil, xx zásadní xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, čj. 5 Xxx 1/2005-54 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxx, xx podá xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, které xx ukládá vydat xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxx senát xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx argumentací xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mezitím xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (která byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx x je xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx stížních bodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vést správní xxxxx k xxxxxxxx xxxxx: buď xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx vědomí xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem - x xx v xxxxxxxx jednání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - nemá oporu x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zavázal x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx záměrně nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti je xxxxx zjevná v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2005 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 14.11.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisy předložil Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. povinnosti ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx) nemělo xxxxx. Xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx (stěžovateli) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2005.
Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), sama x xxxx není důvodem xxxxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu takového xxxxxxxxxx k dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx oporu v xxxxxx (§236 x xxxx. o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx vydal.