Právní xxxx:
Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx spisy v xxxxxxx x výzvou xxxxx §74 odst. 1 s. x. x., nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobit (§36 xxxx. 1 x. x. x.), případně xxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §44 s. x. s.
Věc: Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX, správě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Hradiště, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx x xxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s obsahem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soudu xx xxxx, co xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K obsahu xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx x xx závazný.
Proti rozsudku xxxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost, x xxx xx. poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx spisu může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezasláním spisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu xxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx č. x. 29 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k vyjádření x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisů, x xx ve xxxxx jednoho xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výzva xxxx žalovanému podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005. Z xxxxxxxx xxxxxxx xx x.x. 31 je xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005. Xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti doložil xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx ale k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložena xxxxx dvou xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx č. x. 75 není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx o xxxxxxxxxx lhůtu - xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (16.10.2005 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x §40 xxxx. 3 x. ř. x. zachována). Xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, event. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x vadě, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxx xxx xxxxxxx kasační důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx nezákonný i xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předložení xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.7.1996, xx. 6 X 883/95-20). V xxxxx xxxxxxx xxx vrchní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánu xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xxx výzva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 6 A 77/96-29 xx xxx 27.2.1998). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx rozhoduje v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§36 odst. 1 s. x. x.).
Xxx tedy xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x., nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předložení opětovně xxxxxx, xxxxxx jej x následcích, xxxxx xx nepředložení xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §44 s. x. x.