Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemusí obsahovat xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx Š. xxxxx xxxxxxxxxx policejního prezidenta xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 23.12.2004 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, útvaru odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 9.6.2004, kterým byl xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx ze žalobcem xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx uplatnil důvody xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) x x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxx především xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx trestní xxxxxx". X žalobě xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, o xxxxxx z xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx povinnosti, x xxxxxx zda xxx xxxx xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx toto porušení xxxxxxxx. Stěžovatel měl xx to, xx x zájmu právní xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx z alternativ xx xxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx §108 xxxx. 1 zákona x služebním poměru, xxxxx " požaduje, xxx x xxxxxxxxxx x propuštění xxx xxxxxx xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx uveden x xxxxxxxx podklad propuštění xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x služebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §108 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx porušil služební xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx; to xx xxxx popsáno x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §108 x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx, naopak stěžovatel xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx náměstků xx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx mysli; xxxxxx xx však xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xx své vlastní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx základě zmocnění. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za policejní xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. náměstek policejního xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, zatímco městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx prezidium XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení". Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x tomu xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 534/2005 Xx. XXX). Konkrétně xx xxxxx o §69 x. ř. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x xxxxxxxxx stupni, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. V xxxxx případě xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx deváté xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru policie x policista nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx, že xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x následných ustanoveních xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx jménem xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "ministr) a x rozsahu xxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "služební xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní fyzické xxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxx také zákon xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x (služebních) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx osoby xxxx x xxxx, xxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra), jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním stupni, xxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, a xxx xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. žalovaným správním xxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx správním orgánem xx xxxxx služební xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium, xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, x xx dne 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60 (xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx formulační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx jinou xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx kterou xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x náměstkem xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x ten v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2005 x vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx x označení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx neobstojí.
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a také xx, x xxxxxx x alternativ §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, tj. xxx xxxxxxx x propuštění xxx porušení služební xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx námitky vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx znění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xx jednalo x §124 xxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet xx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxx též datum xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnosti, xxxxx, xxxxxxxx a funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí; xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx ni xxxxxxxx funkcionář xxxxx. Xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx písemně a xxxx v něm xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neplatné.
V daném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX), xxx ustanovení právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto (§106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx zakládající (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2004 x 19.50 xxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla; xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx náležitosti a xxxxx xx xxxxxxxxx xx nezákonné. Stěžovatelova xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxx xx výroku xxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx, xxxx oporu x zákoně. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xx xxxxxxx xxxxx x postačující xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. neobstojí.