Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx propuštění. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 534/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 23.12.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, xxxxxx odhalování xxxxxxx a finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xx xxx 9.6.2004, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx porušení služební xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), b), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx především xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx "Policejní prezidium Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení". X žalobě však xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx, tj. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx výroku xxxxx uvedeno, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx " požaduje, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxx". Xx výroku xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podklad xxxxxxxxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxx propuštění xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) za xxxxxxx §108 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem; xx xx dále popsáno x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §108 i §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xx domníval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx náměstků xx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxx soudu svoje xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxx, xxxx neoznačil xxxxxx, xxxxxxx náměstka xxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxx; nadále xx xxxx domníval, xx je nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxx vlastní xxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nešlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o jednání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xx. náměstek policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". Předně xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určena xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 534/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xx jedná x §69 s. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. X xxxxx případě xxx x xxx služebního xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Macháně. Xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx policistovi. X definičním ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx jménem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx) x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkcionáři (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojící x xxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxx dále delegovat, xxxx xxxx zase xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx také xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx orgánech. Ministr xxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxx samy x xxxx, xxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx), jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním stupni, xxxxx náměstek policejního xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, x xxx xxxx xx ve xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx. Ke shodnému xxxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxxxxx prezidium, xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, a xx dne 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60 (xxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, že xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesně označil xxxx "Policejní xxxxxxxxx XX zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx formulační pochybení xxxxxxxxx soudu mohlo xxxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxx x xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx i x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2005 i xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2005 xx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx x označení xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tvrzený důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. xxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx námitky vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx. 1 musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxx správními xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x obsahovat xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx též datum xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx hodnosti, xxxxx, xxxxxxxx a funkce xxxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje rozhodnutí xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Pokud se x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx. 3, který xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx rozhodoval. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x něm xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zakládajícími, xxxxx xx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx popsán důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla dne 13.5.2004 x 19.50 xxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxx propuštěn xxx xxxxxxxx služební xxxxxxx, nebo služební xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x postačující uvést xx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.