Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §140 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Smyslem §69 stavebního zákona x roku 1976 xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s §40 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx úřad), xxxxx xxx 13.12.2001 xxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, obce Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 22.7.2005 xxxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx xx do 31.12.2008 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxxxx ze xxx 27.7.2005 x xxxxxxx xx §68 stavebního xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx stavby xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx.
Xxx 29.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxx 28.8. xxxxx xxxx obsahující xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako včasné, xxxxx o obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x odkazem xx §68 xxxx. 2 x §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxx xxx lip x x xxxxxxxxxx xxxxx plochy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 27.9.2005 zamítl xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx ve xxxx prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx plocha x xx stavebním xxxxxx předložená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivní negativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stavebník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 stavebního xxxxxx; xxxxxxxxx x xxx účastníky původního xxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx však xxxxxxx xxxxx. Závěrem stavební xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx požaduje §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx xx názoru, že xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx generální xxxxxxx xx xxx 24.6.2005 x §70 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992"), x dále x §68 odst. 2 a §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavby, a xxxx xxxx důvod xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 stavebního xxxxxx, xx kterém xx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dán v §68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; stavební xxxx tedy vycházel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2002), x nemohl xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx §59 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přibírat xxxxx účastníky řízení xxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ty, xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že doručil xxx 24.6.2005 Městskému xxxxx Xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxx týž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Strašice x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu, xx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, avšak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx §70 xxxx. 3 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx se prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemně neinformoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx řízení o xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neupravuje §68, xxx §69 stavebního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx; xxxxx účastníků xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xx smyslu §59 stavebního zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x připouští xx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx Xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 21.7.2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti 3.1.2004. Xxx 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxx x §67 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx pozbylo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx platnosti.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxx 18.4.2006 mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dne 27.7.2005 xxxxxxx podle §68 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x dokončení stavby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je možnost xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxx z xxxxxxxxx znění §68 x §69 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §69 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (chápáno x xxxxxx xxxxx smyslu). Xx rozdíl xx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx pro rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "...xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx..." (xxxx. 2 xxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx případě v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně), a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("...xxxxxxxx x x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx..."), §69 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x prodloužení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jinak, §69 xxxxxxxxxx zákona xx podle xxxxxxxx xxxxxx zvláštním ustanovením x §51 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §140 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Smyslem §69 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelná x §40 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závazná x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx x lze xx uplatňovat xxx x případech, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx znění xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, x dále vzhledem x xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadům xxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx závažnou vadou. X posuzované xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx odkaz na xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce.
(...) Xxxxx §67 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx pozbývá xxxxxxxx, xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxx xxx xxx, xxx nabylo xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech nestanovil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxx tudíž xxxx, xxx stavebník dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavbu založené xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dokončením. Xxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na případy, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx vždy xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, nikoliv z xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xx x §68 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uveden, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je oprávněním xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení určuje xx svém návrhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx připojil čestné xxxxxxxxxx x fakturu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dokládal, xx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx §68 xxxxxxxxxx xxxxxx. (...)