Právní věta:
Oznámení o xxxxxxx důchodu není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx oznámená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, odpovídajícího xxxxxxxx xx může xxxxxxxxxx domáhat jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. Xx 35/90.
Xxx: MUDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná žalobci xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně zákonů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx 16.3.1995 xxxxxxxx důchod xx xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx. Důchod byl xxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx výdělku xx xxxx 1985 xx 1989 ve výši 11&xxxx;352 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upraven xx xxxxxx 4 067 Xx. X oznámení x výplatě xxxxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx II xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxx dne 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 5133 Kč xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx 19.2.1999 xxxxx §55 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. zanikl x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zúčtovány xxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx přiznaném před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxx žalobci xx xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxx xx 19.2.1999 do 15.8.2002, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze; xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxx 11&xxxx;352 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx., xxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.2.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodů.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 5.2.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx oprávněnou xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xx starobních důchodech, xxxxx xxx rozhodnutí 1, xxx xxxxxxxxxx XX obsahují xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx doplatek xx starobním xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx ode xxx 16.3.1995 xx xx xxx 15.8.2002.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx připustila, xx x xxxxx xxxxxxx došlo z xxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - I měl xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx. xx xxxx xx 16.3.1995 xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx., xx. xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., xxxxx xxx x změnu xxxx starobního důchodu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxx názoru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx x doplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xx 16.3.1995 xx 15.8.2002, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.1995 a požadoval xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.1996 byl xxxx žalobci xxxxx §2 zák. x. 39/1994 Xx. předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, jež však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.2.2002. X realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xx xxx xxxxx důchod xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx. xxx xxx 16.7.1997 ve xxxx 4393 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vložené v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx, xxx je uvedeno xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Zde xxxxxxxx x již ustálené xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.1988, čj. 8 Xx 46/88, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX XXXX xxx x. Rc 35/90, x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 27.5.1997, čj. 1 Xxx 209/96. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svojí xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o výplatě xx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx realizován xxxxxxxx xx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne 16.3.1995 xx xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 pak xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx od 16.7.1997, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxx (xx 16.3.1995 xx 15.7.1997). Xxxxxxxxx vyměřená částka xxxxxxxx xxx zjišťování, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už není xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx; žalobce xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §274 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX. X xxx xxx sice platí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx o nemožnosti xxxxxxx se konkrétní xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx přehlédnout xxxxxxxxx, xx která xxxxxxxxx x sama stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedeným rozhodnutím xxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2000. Xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dávky xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xx x xxxxx xxxxxxxxxx, že výrok xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.2.1999. Tím je xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Výpočet xxxx dávky xx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx tuto dávku, xx. ode dne 16.7.1997. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - II xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxx není napraveno xxx odkazem na §55 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx chybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx, x důsledku xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx doplatku xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X xx x xxxxxxx xx zákonem; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II xx xxx zatíženo xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, která mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.