Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 zákona XXX x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §35 xxxxxxxxx řádu.
Věc: Xxxxxxxxx Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého kraje x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
Dne 16.6.2003 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx, xx v xxxxx, v němž xxxxx xxxxx předjíždění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xx zapnutým ukazatelem xxxxx směru jízdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke střetu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 6.8.2003 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxxxxxx xx. xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxxxxxx X., xxxxx xxx údajně x xxxxxxxx xxxxxx jet xx vozidle Škoda xx xxxxxx účastníkem Xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků Policie XX, což xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxxxxx dopravní nehody, x xxxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx Xxxxx X. x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2003 mimo xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxx, kdy xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, viděl xx xxxxx xxx xxxxxxx. První x xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx", xxxx nikoliv xxxxxxx. X xx xxxx jej prý xxxxx nepředjížděl, xxxxx xxx ve svém xxxxxxx pruhu xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx odbočení xxxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx protokolu xx xxx 5.4.2003 a xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.2003 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx, xx vozidlo, x xxxx xx xxxxxx, dojel a xxxx před xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx motorová xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx? S xxxxx xxxxxxxxx se správní xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě xx xxxx svědectví xxxxxx xxx "škodovky" pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx záznam ze xxx 22.3.2003 pořízený Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dopravní nehodě Xxxxxxxx X. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx přistupují xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx došlo x záměně tohoto xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §35 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnotu xxxxxx, xxx x prohlášení Xxxxxxx K. v xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kusý, xxxxx xx omezuje x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, že Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx vozidlem x xxxxx xxxx velmi xxxxxxx rychlostí, xxxxxxx xxxxx 90 xx/xxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx svědkovi otázky, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo.
(...) Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňují závěr, xx shora uvedené xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.10.2003 x xxxx IV, xx porušení §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx výpovědí svědka Xxxxx X., svědčí xx skutečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení xxx §12 xxx. XXX x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, ale xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx žalovaný xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx. (viz xxxxxx xxxxx, 6. xxxxx odspodu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxx ani jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.