Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx (§39 správního xxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem; xxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx jen "správce xxxx") doměřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem žalobci xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1995 xx xxxx 40&xxxx;291 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, daň i xxxxxxx ztrátu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Všechny tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxx krajský soud xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxx 1995 xxxxxx od xxxx X. vozidlo Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx doložit (xx x daňovém xxxxxx) pouze prostřednictvím xxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepamatoval, pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx špatný.
Ve druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx [xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.] x xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx [xxxx. x) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx se vozidla. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx xx upozorňuje xx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačně xx xx podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znaleckým xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx vozidlo xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx jakýchkoli oprav xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx B. o xxxxxxx technickém stavu xxxxxxx x silné xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podle žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx neprůkazné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx věrohodnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xx xx xxxxxx B. xx xxxxx xxxxxxxxxx nevzpomíná, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nijak to xxxxxxxxx obsah čestného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) V xxxxx xxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vozidla; xxxxxxxxx přitom xx xxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svědeckým xxxxxxxxx xxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit. X xxxx řadě je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx citována xxx poněkud nepřípadně, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. provádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vede xxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožádaný. Není xxxxxx, jaký argument xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: pravidlo xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxxx. Co xx pak tyče xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c), xxxxxxx xx xx xx, xx ukládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x má xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx navazující xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týká "...xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidencí.
Nesprávná či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výši; xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx jako dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx náhledem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxxx xxxxxxxx: daňový xxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx institut xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx předpisu xxxx přitom x xxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. ř. Xx 1.1.2006 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Sb., účinný xx 1.1.2006); i xx tomto datu xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx pro daňové xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X kdyby xxx ustanovení §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx domněnku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaj, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xx svém §39. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, x xxxx pak xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný stav xxxx x které xxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy; x demonstrativním výčtu xxxxxxxx 2 pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V daňovém xxxx (§31 xxxx. 4) xx definice xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx: xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuality a xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příbuzné x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvádí §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx orgán xxxx xxxxx důkazu xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Čestné xxxxxxxxxx xxxx xxxx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx odlišným (srov. xxxxxxxxxxxx formulaci "xxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx x xxx však nečiní xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x čestné xxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx x xxxxxxxxxxx oddílu druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z roku 1967. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je patrné, xx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pod §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx běžných, x xxxxx neuvedených x demonstrativním xxxxx, xxxxxx xx xxx - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xx xxxxx - samostatnou xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli stejně xxxx ony může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 i název xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx prokázána - xxxxx osvědčena. (Xxxx. xxxxxxx x setrvalou xxxxxxxxxx správních soudů x xxxxx směru - xxxx. nepublikované xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.2.2000, xx. zn. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.3.2002, xx. zn. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odrazila x x poměrně xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x úzce xxxxxxxxxx případech: čestné xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bránil-li xxxxx obecný xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xx xx xxxxx osvědčovat xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxx správním řádu (§53 xxxx. 5) xx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx správního xxxx, xxx xxxx xxxx xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, kde xx xxx obejít xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Pojmově xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxx tam, kde xxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx - x xxx je tomu xxxxx u stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx stanovit xx podle xxxxxxx (§31 odst. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx užít ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, a tím xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx; xx xx ale xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx prohlášení, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx mimo xxxxxxxx xxxx míří námitka, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcových tvrzení: "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx výpovědi xxxx X. (xxxx xxx x čestném prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx x xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx čestného xxxxxxxxxx důkazem. Xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx: to xxx xxxxxxx od xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pokusem o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xx, xx kdyby xxxxx proveden svědecký xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: jakýkoli procesní xxxxxx správce daně xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nezvýšila - xxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx prostředek.