Xxxxxx věta:
Ustanovení §25 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx; ze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xx vazbě xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx příplatek x xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15 Xx měsíčně xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příplatku.
Prejudikatura: xxxx. x. 460/2005 Xx. NSS.
Věc: Darina X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxx 24.2.2005 xxxx xxxxxxxxxxx upravila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 15 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 16.9.1975 xx 23.10.1975.
V žalobě xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx než xxx 15 Xx, xxxxx xx vězení xxxxxxxx xxxxx dobu xxx xxxxx měsíc. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx plně rehabilitována xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vazby od 16.9.1975 do 23.10.1975. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 1992 žalobkyni xxxxxxxx náhradu za xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx, že xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo x za xxxxxxxx xxxxx xx alikvotní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zákona, xx. snaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §23 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxx ve xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx x za xxxxx měsíc x xxx xxx. Ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 40/2000 Xx. XX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx §25 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx být xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zvýšen xxxxxx x 19 Kč xxxxxxx, xxx. zajeden xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 Xx x xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx ve výši 4 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 15 Xx "xx xxxxx xxxxx vazby x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i poměrné xxxxx příplatku za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx. x §2 odst. 1 xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx", nýbrž xxxx xxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx započatý xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "měsíc" xxxxxxxxxx x §25 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx xx byly xxxxx nároků vyplývajících x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (..) x) 15 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx poskytuje xxx xxx 1.7.1990, byl-li xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx dni, xxxxxxxxx xx příplatek x xxxxxxx od xxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx do xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xx výši 15 Xx xxxxxxx, xxxx( xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx a osm xxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx měsíc, xx xxxxx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx proklamovaným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdosti x xxxxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x důchodu xxx xxxxxxx i xx alikvotní část xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Poukázal též xx to, xx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - tedy i xx oněch xxx xxx xxxxxxx měsíce, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx nestanoví x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 písm. x) xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxx 15 Xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx třeba poskytnout xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky. X souzené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 19 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx i xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2000 Xx. XX, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx rehabilitace nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx. Rehabilitační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx interpretovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx". Krajský xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx na alikvotní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i x případě, že xx xxxxx o xxx přesahující xxxxx xxxxxxxx ve vazbě. Xxxxx závěr je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x současně xxxxxxxxxxxxxx nepřípustně xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx věc posoudil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.