Právní věta:
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozdělit mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stanoveno, xxx xx xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxxxx kvóty xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx fond (dále xxx "fond") rozhodnutím xx xxx 10.7.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - akciové xxxxxxxxxxx X. o 3000 xxx na xxxxxx 20&xxxx;202&xxxx;698 xxx. Xx zvýšení xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 5.8.2003 xxxxxxxx, x xxxx xx. namítl, xx xx byla x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xx řízení; xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedlo x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2003 xxxxxxxx žalobce zamítlo x odůvodněním, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, právem chráněný xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx producenta cukru xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, producent nemůže xxxxxxxxx namítat, xx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx množství xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxxxxx xxxxx podala xxxxx, která účastníkem xxxxxx není, xx xx xxxxx; xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx dotčeny xxxxxx xxxxxxxx zájmy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx změny x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., o stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 až 2004/2005. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxx současně xxxx rezerva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech ostatních, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx méně. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x moci xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx rozdělil xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx producentům xxxxx. Xxxxxxxxx jako odvolací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cukru xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cukru, postavení xxxxxxxxx řízení.
Žalované Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxx vstoupilo xx řízení xxxxx §69 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popíralo.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx je rozhodováno x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx povinnostech, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 5 Xx 27/2005-102, xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cukru x xxxxxxx, xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx podle ustanovení §12 odst. 8 xxxxxxxx xxxxx č. 114/2001 Xx., ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx cukru. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 8 nařízení xxxxx č. 114/2001 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce o xxx, xx xxxxxxxxxx x zvýšení kvóty x rezervy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (producentů) xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxx 1 xx 7 xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx 8 xxxxxxxx vlády xx xxxxxx druhé.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 - 2004/2005, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"). Toto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 256/2000 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x stanovilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx cukru x xxxxxxx žadateli x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kvóty xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx kvóty x xxxxxxx (ustanovení §11 nařízení xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx kvóty x xxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxxx). X ustanovení §12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx' xxxxxx x rezervu xxxxxxx (odst. 2), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3), xxxx rozhodne podle xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 4), xxxx rozhodne xxxxxxxxxx (xxxx. 6), xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxxxxx x zjednodušeně xxxxxx - xxxx xxxxxxxx přispěl xx xxxxxxxxxxx pěstitelů cukrovky, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx provedená restrukturalizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přispěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cukru x xxx, xx x xxxxxxxx roce 2003/2004 xxxx může použít xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvótového xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 8).
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vedená xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhovými, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žádostech) je xxxxxxxxxxx v samostatném xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 8 xxxxxxxx vlády je xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podnětu fondu x xxx, xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx producentovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx kvóty x rezervy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nutně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx, když výše xxxxxxx je stanovena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx §11 x §12 odst. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x ustanovení §12 xxxx. 8 xxxxxxxx vlády xx xxxxxx druhé, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx cukru podali xxxxx x xxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxxx kvóty x xxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx.
Xxx je nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx nepřípustné, jež xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx XX x XX/3 xxxxxx), v níž xxxxxxxxx na xx, xx měl být xxxxxxxxxx řízení i xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx vlády xx xxxxxx x xxxxx producentům xxxxx, xxx xxx žalobce, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §13x xxxxxx č. 256/2000 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxxx intervenčním xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona - x xxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění v xxxxxx uvedeného - xx vztahuje xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx účastníkem řízení xxx, x jehož xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx xxxxx, xx může xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx doby, xxx xx xxxxxxx opak.
Tato xxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx skládá xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx určitého subjektu x xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezuje xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxx definicí xxxxxxx řád xx xxxxxxxxx xxxxxx povolává, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx především ten, x jehož xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx v xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx takovým účastníkem xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věci třetí xxxxx, ale rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxx ten, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxx, než xxxx před jeho xxxxxxx; xxxxxxxxxxx přitom xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezmění - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxx dalšího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčen; xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno x musí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx opak. Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx námitku, x xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitku xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx, a x této xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.1998, xx. 5 X 27/96-26).
Při posuzování xxxxxxxxxxx žalobce je xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vycházet x xx části definice xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxx chráněné zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx cukru x xxxxxxx xxxxxx producentovi, xxxxx xxxxxxx, tedy xxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx cukru x xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. Xx spisového xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx sedm xx sedmi xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rok 2003/2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx ve výši 39&xxxx;862 xxx xxxxx. Xx xxxxxx množství xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bylo rozděleno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, závazně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxx xxxxx x xxxxxxx jednomu x xxxxxxxxxx cukru xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednotlivé producenty xxxxx xxx rozdělit xxxxx to množství xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cukru xx promítne xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zbývajícím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kvóty xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx být účastníkem xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx x x jehož xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx xxxxx x rezervy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cukru, xxx xxx xxxxxxx, dospěl xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx námitku xxxxxxx xxxxx shledal soud xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx nyní xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v této xxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxx uvedeno xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx žalobce je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 a §12 xxxxxxxx 1 xx 7 xxxxxxxx vlády xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx 8 nařízení xxxxx xx straně xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cukru z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx její xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nařízení vlády. Xxxx otázku xxxxxxxx, xxxx. jeho právní xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval v xxxxxxxxxx nového rozhodnutí, xxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx.