Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xx xxxxx pomůcek, může xx později xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx pomůcek) xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx i xx, xxx xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxx xx možno ještě xxxxxxxx xxx dokazováním. Xxxxx je nutno xxxxxxx x xx, xxx xxxx důkaz (xx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Xx. NSS.
Věc: Jan X. proti Ministerstvu xxxxxxx o obnovu xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobci doměřily xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x 1997 daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx Ministerstva financí xx xxx 14.10.2004 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou. Domáhal xx obnovení xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx, xx xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Okresní xxxx x Pelhřimově x xxxxxxxxx jedné x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení tvrdil x snažil se xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxx zjištění xxxx základu xxxx x xxxx samotné. Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pomůcek.
V odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx za nepodstatnou xxxxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jedné z xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy xx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vyšly xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx účastník x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xx xxx své xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x půjčky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxx. c) x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx půjček, příslušným xxxxxx. Xx proto, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pomůcek. Xxxx daně xxxx xxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Ke stanovení xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx částky, xxxxx mu xxxx xxx podnikání xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x nikoliv xxxxx, xx xx x konkrétním případě x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx spočívající x úvaze, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx x §31 xxxx. 5 d. x., xxxx již xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnily xxxxxx daně x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (daňovém) xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx půjčkou, x xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i prohlášením xxxx Xxxxxxxxxx K. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, že xx x důkazy nejedná, x xxx xxxxxxxx xx xxxxx pomůcek. X xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx; otázka xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx je xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx fakt xxxx xxxxx x xxxxx. Byla-li by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x novém xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 x 1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx půjček. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neprokázal xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx původ, xxxxx x xxxxxxxx přiznání xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx X., a xx xxx x xxxxxxx xxxx 1996, xxx x xxxx 1997. Xxxxxxx xxxx x xx xxxx tyto xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx povinnost xxxx xxxx doměřena xx xxxxx pomůcek, xx shodě s §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx, jakož x podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx náprava xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx správním xx xxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx užitím řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tomuto zájmu xxxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §54 odst. 1 xxxx. a) - x) x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx tak xxxxxxxx xxxx cíl: umožnit xxxx správné x xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx determinován xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řízení, xxxxx x případy xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hranicí xxx xxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx při xxx, xxxxxxx §54 a §55 x. x. Xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo doměřit. Xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx daňová povinnost xxxx stěžovateli x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx pomůcek, xxxxx, xxx názoru xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx podnikání.
Ze xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx účtů xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxx pečlivě, xxxxxxx xxxxxxx uznal.
Tvrzení x xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx jsou nyní xxx xxxxxx od xxxx Stanislavy X.) xxxxxxxxxx uplatňoval xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx X., xx mu peníze xxxxxxx, xxxxxxxxxx předložil x několik příjmových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx Stanislavy X. neprovedl. Ve xxxxxx x kontroly xx zmínka, xx xxxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx 1999. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx může zabývat xxxxxx otázkami xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, zda byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxx to, zda xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny již xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx "xxxx skutečnosti" xx xxxxx xxxxxx tak, xx může xxx xxx o skutečnosti x xxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx, které xxxx vyšly xxxxxx x v době xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxx potvrzují, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxx 2003, kterým xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx X. Najevo xxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx dříve x dispozici a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx již x době rozhodování x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, byla xx (xxxx by alespoň xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx zcela jiná.
Novým xxxxxxx ve věci xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x "rozhodnutí" [např. x §228 odst. 1 písm. a) x. x. x.]; xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxx, nicméně x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxxx" xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx za užití xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Soud připomíná, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx představit situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určité množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx o rozhodné xxxxxxxx důkazů, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx nemusel volit xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx oněch xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x §31 xxxx. 1 - odst. 4 x. x.).