Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [ §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx], xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx použití takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx; jinak xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxx X rozhodnutím xx xxx 1.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx dodatečného vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996, xxxxxxxx Finančním xxxxxx Brno IV xxx 22.2.1999.

Xxxxxxxx ředitelství x Brně xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2002 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x 1.10.1998 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - prohlídce plynových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxx nezákonným způsobem x závěrům xxxxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.6.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx citovaný xxxxxx xxxxxx xxx použit x rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže však xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx xxxx X. stupně nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx správním spisu xxxxx §76 odst. 1 písm. b) x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx to, xx xx nesprávný závěr xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohybovat x xxxxxx, xxxxx xx §54 x §55 daňového xxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxxxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale zabýval xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx vydání dodatečného xxxxxxxxxx výměru: správce xxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žalobcova xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx odepisovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájmu xx dni 1.10.1998, xxxxxx v dané xxxx xxxxxx změnit, xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisování xxxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zařazen xxxx nepodstatný v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx podstatné xxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 písm. d) xxxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x výzvě xxxxx podal ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl nezákonný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podmínkou však xx, aby xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v §54 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx jednat například xxxxx nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx má vliv xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx se tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podvržený xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx nepravdivým, xxx xxxxx xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx, xxx důkaz navrhovatelem xxxxxxxx, o xxxx xxxx zjištěno, že xx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxx případě xxxxxxx označil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx šetření xx xxx 1.10.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx XX. Xxxx obsahem, jak xxxxx ze správního xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanice umístěné x xxxxxxx X. x. 1, č. 3/5, x. 7/9 x č. 11/13, xxxx pak Xx. 9, X.17 x 32, X. 4 x 15, X. 110 x X. 2 jsou xxxxxxxxxx xx sklepech xxxxxxxxxxxx xxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z důkazních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 vycházel xxxx xxx - xx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 xx 4 x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami, xxxxx byl správce xxxx xxxxx při xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zjišťován stav xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů ke xxx 1.10.1998, změnit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, neobjasnil, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxx za základ xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpisování najatého xxxxxxx xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nájmu xx dni 1.10.1998 x xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx důkaz xxxxxx. Xxxx na xxxxx, xxx vyložil, x xxx se xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx ve xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx záznam xxxxx xxx vyměření xxxx xxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx skutkový xxxx, xxxx vzal xxxxxxxx xx základ xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.