Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 provedly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jízdu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx obrany (hotel Xxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částka 585 Xx. Xxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stvrzenka x xxxxxxxxx, x xxx jiná, jim xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Xx x po xxxxxxxxxx x vozu xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx chvíli xxxx přivolány zpět xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx taxi x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxx 590 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx, že xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx xxxxxxx - ulice Xxxxxxx obrany. Uskutečnil xx však xx xxxxxx xxxx 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx nevydal stvrzenku, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx taxametru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxametru, xxxxxxxx xx dojezdu porucha, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx x xxx sepisovaly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx protokolu xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložena. Xxxx důkaz xxxxxxx xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx listů, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xx ručně xxxxxxxx datum x 31.5.2003 na 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx čas 15.52. Xx druhém listu xxx xx uvedeno, xx dne 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx taxametru. Xxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxx by x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx výpovědí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx klást xxx xxxxxx.
Xxxxx protokolu x podání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx jako svědkyně Xxxxxxx S. Xxxxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx vyslechnuta x xxxxxxxx Gulnazirja X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Magistrát hlavního xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx porušení spočívalo x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenu vyšší xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal v xxx, xx xxxxxxx xxx stanoví xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx informován, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx teorie x praxe xxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy: xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nevydání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx taxametru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otázek xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnicemi x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx kompetentní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx započetím xxxxx xxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nic neuvedl Xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx především xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Není tedy xx xxxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodné xx xxxxxxx, neboť xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenová kontrola, xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx orgán se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx x §33 xxxx. 1 správního xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx, xx xxxxxxxx x možnosti účastnit xx výslechu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx právního xxxxxxxx. Konstatoval xxxx, xx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx shodně xxxx soudem xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x protokolech obsažených xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce neuváděl xxxxx námitky xxx xxxxxxxxxxx svědkyň s xxx, když tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i chování xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se týkají xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o poruše xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxx opravované datum x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx listu x xxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xxx. xx 15.45 xxx. x xxxxxxx protokolu trvalo xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 min., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx xxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a tudíž xx napadený rozsudek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věrohodné. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx stěžovatele soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx vypracovaný protokol x cenové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx stanovené lhůtě xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skončení jízdy, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkazy x xxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přebírají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx shodují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx soudního xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x neobsahují rozpory, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X ustanovení §132 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx, provedený xxxxx xxxxxxxx a zdůvodnit, xxxx xxx odmítá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2002, xx. xx. IV. XX 582/01, zveřejněný xxx x. 52 xx xxxxxx č. 26 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.1994, sp. xx. XXX. XX 150/93, xxxxxxxxxx xxx x. 49 ve xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Městský xxxx v Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxx náležitě odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx svědkyň se xx xxxx navzájem xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výpověď xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx výpovědi xxxx xxxxxxxxx svědkyň xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxx datovaném xxxx 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx datum xx xxxxx přepsáno na 4.9.2003. Dle kontrolního xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xx 15.45 a xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 xxx. Xx xxxx okolnosti Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxx sondu x Praze, že xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údaj x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závadě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, kde xxx být xxxxxxxx xxxxxxx, protokol. Xxxxxxxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx znevěrohodňuje xxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx pořízen xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdy.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem uváděných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněnými svědkyněmi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxxxxxx se stěžovatelovým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx procesní význam. Xxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx, že je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx nebránil, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx Xxxxxxx S. x Xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; ani xxx xxx xxxx x výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxx, než xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proto x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodoval xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 téhož xxxxxx říká, xx "xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx při porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxx xx základě xxxxxxxx". X těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xx kontrole a xx xx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se provozovatelé xxxxxxxxxx zejména x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx znalostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktik. Xx xxxxx jasné, xx xxxxxxxxx efektivní kontrolu x xxxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samotných, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xxxxx zákona x xxxxxx a obecně xxxxx xx postup xxxxxx získávání x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního řízení. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, na základě xxx xx xxxx xxx mít za xx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxx xxxxxxx xx xxxx - z xxxxxx popsaných xxxx - spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx nedůvodná xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tudíž správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. I xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, kolik xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx taxi xxxxxxxx, nebude možno xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řidič xxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx taxislužby.