Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí správního xxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx: Martin X. xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx xx trase Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx obrany (hotel Xxxxxx). Na konci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částka 585 Xx. Xxx jejich xxxx xxxxxxxx běžel xxxxxxxxx rychle. Xxxxxxxxx x taxametru, a xxx xxxx, jim xxxxxx vydána. Spolupracovnice xxxxxxxxx 590 Kč x xx vystoupení x vozu xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přivolány xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx taxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 590 Kč. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx protokol, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx.

Xxx 19.9.2003 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzenky xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxxxxxxxx jízdu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx - ulice Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx cenu 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx je uvedena x xxxxxxxxx. Připustil, xx nevydal xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx xxx vůle, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx taxametru, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále, že xxxxx, které x xxx xxxxxxxxxx protokol, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxx xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx způsobem doložena. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx prvním x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx listu xxx xx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx závada xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxx oznámil, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxxxxx externích spolupracovnic xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx dojít xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx by mu xxx xxxxxxxx klást xxx dotazy.

Podle xxxxxxxxx x podání svědectví xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x výše xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejný xxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyně Xxxxxxxxxx X., xxxxx vypovídala xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx žalobci xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx porušení xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx taxislužby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxx 24.2.2004 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx stanoví xxx xxxxxxxxx přesný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxx, že x skutečnosti, xx xxxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx chápe xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx taxametru x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předražení.

Žalovaný xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědkům. X xxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pracovnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx neuvedl Xxxx xx xxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou. V xx xxxxxxx především xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx otázky při xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx hodnotit, xxx činí xxxxxxxx, xxx jsou výpovědi xxxxxxxxx pracovnic xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úplné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx, že žalovaný x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxx neinformoval xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxxxx jednání xx přítomnosti žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi uvedenými x xxxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutkový xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx podmiňujících uložení xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svědkyň xx xxxx xx věrohodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx xxx shodně x žalobcem a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx žalobcem předložené xxxxxxxxx x poruše xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx opravované datum x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx kontrola proběhla x xxxx xx 15.30 hod. do 15.45 xxx. x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 min., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxx, x xxxxx xx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx výpověď' x xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinným xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xx nemůže být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx význam. Tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cenové kontrole xxxxx převzal a xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezvýznamná x nemaže xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx obsahem správního xxxxx x jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být hodnoceny xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přebírají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx spisu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x neobsahují xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxx §132 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx rozhodnutí své xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx vyložit (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2002, xx. xx. IV. XX 582/01, xxxxxxxxxx pod x. 52 ve xxxxxx x. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxx. dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.1994, xx. xx. III. XX 150/93, xxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx náležitě odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xx sebe xxxxxxxx xxxxxx x vypovídaly xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx částku, xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx svědkyň byly xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou x námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx. Xx xxxxx protokolu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, je xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx přepsáno na 4.9.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 15.30 xx 15.45 a xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 xxx. Xx xxxx okolnosti Xxxxxxx xxxx v Praze x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje značné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožnil se xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xx nelze považovat xx xxxxxxxxxx, neboť xxx považovat xx xxxxx nevěrohodný xxxx x datu a xxxxxx vystavení protokolu x xxxxxx taxametru, xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx době, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx taxislužbu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Nevěrohodnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxx obsah, neboť xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx podezření, že xxxxxxxx byl pořízen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx konfrontaci x xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx kontrolní jízdy, xxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx kontrolní jízdy, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx součást xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou x xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx odstraněny xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podle §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxx xxxx x výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx jejich svědectví xxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxx xxx jiný, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proto v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].

Nejvyšší správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xx základě §17 xxxxxx o cenách, xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 téhož xxxxxx říká, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdu xxxxx osoby oprávněné xx kontrole x xx xx nelze xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx jako významném xxxxxx xxxxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znalostem cenových xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxx terčem xxxxxxxx xxxxxxxx praktik. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx provést xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx cizinců xxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx provedou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx informace xxxx použity ve xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx (xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dostatečným podkladem xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x obecně xxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině a xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyň xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Naopak, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx popsaných výše - spíše xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důkazem x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx být dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxx xxxx xxxxxx x tom, kolik xxxx xx určitou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řidič xxxx x cestující. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx proto, xx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečnili kontrolovanou xxxxx xxxxxxxx taxislužby.

*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.