Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. d) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx] xxxx xxx posouzena xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x službám, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnost. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx práva vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967). Právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilá vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX. xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 173/1997, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998 a x. 308/1998, x. 186/2004 Xx. XXX - XX, č. 200/2004 Xx. XXX x x. 303/2004 Xx. XXX.
Xxx: Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2005 zamítl xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004, xxxx Xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx xx zápis xxxxxxxx známky "XXXXXXX", xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx druhové [§2 xxxx. 1 xxxx. b), x) x d) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných známkách].
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. DIe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení "SPINNER" x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky [§4 písm. x) x §5 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxx, že shromáždil xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál x tom, xx xx přihlašované xxxxxxxx xxxxx součástí slovní xxxxxx xxxxxxx označení xxx druh sportovního xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x širokém xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx poradny Xxxxxx xxx jazyk xxxxx xx xxx 22.7.2004 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neologizmů "Xxxx xxxxx x xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx a xxxx xx xxxxxxx licenčních xxxxx, xxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboř xx xxxxx o xxxxxxxx instituci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalobce xxx xxx právo se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užíváním x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k výrobkům xxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx stěžovatel xxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx přihlašované xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x zavedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prokázáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení ve xxxxxx §5 xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x x době xxxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx. Evropské xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxxxxx xx národního práva. Xxxxxxxxx předpisy národního xxxxx k implementaci xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx textu x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, xx xxxx 79/83, Xxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx Tradax G. x. b. X., Xxxxxxx 1984, xxx. 1921).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx být xxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnost (xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx x 16. dubna 2000, ve xxxx X-322/03, Telefon & Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxxx publikováno xx Xxxxxx). Xx xx xxxx cílové xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvyklost xxxxxxxx se posuzuje x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kterém xx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx &xxx; Buch Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx GmbH, bod 50).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX musí tedy xxx analyzována xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx, že tyto xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x analýzu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, měl xxxxxxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx zásoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zůstává xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx ČR ze xxx 22.7.2004 a xxxxxxx neologizmů "Xxxx xxxxx x češtině" x xxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozsahu užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx žalobci k xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxx žalobci jakoukoliv xxxxxxx se k xxxxx opatřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv, x xx práva xxxxxxxx se ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomií. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládat, xx poradna Ústavu xxx xxxxx český Xxxxxxxx xxx ČR xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřit xx xx xxxx provedeným xxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx způsobilá vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx sporu xxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx již x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 441/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x dosavadním řízení xxxxxx způsobem neprokázal, xxx vůbec třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxxxx, natož xxx xx takové označení xxxxxxx x xxxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxxxx mravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.