Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx licenční xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního pokrytí xxxxxxxxx xxxx licence - za xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neumožňuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx prostředek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Radě xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx licenčních xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12. 2004 xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Liberec - Xxxxxx 96,4 XXx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx došlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokrytí xxxxx, xx xxxxx již xxxxx zúčastněná na xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Liberci x xxxx xxxxx, xxx nepřesahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přidělila x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) x §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx. Xxxxxxxx neměla xxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, xxxxx xxxx kmitočet xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázkou je, xxx xx daný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx. Xxxxxx kmitočtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kmitočty x xxxxxxx vysílání xxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. dokrývacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx pak promítla xxxxxxxxx v její xxxxx, xxx vyhlásit xxxxxxxx řízení (§12 x násl. xxxxxx x. 231/2001 Sb.), xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx přitom vyhlašuje x vlastního xxxxxxx. Xxx své xxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx bonitu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx "objektivně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání", xxx xx druhé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx technického prostředku, x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx kmitočet xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx z pracovního xxxxx "dokrývací xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx bonitou, x xxxxxx k závěru, xx žalovaná transparentně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě hodnotila xxxxxxxxx kmitočet jako xxxxxxxxx. Vycházela přitom x xxxxxxxxx interního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kritéria x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx x provozování vysílání xxx provozovatele xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx.], x mění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) zákona]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x. 231/2001 Sb.), xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx vyhlásit xxxxxxxx řízení vždy x xxxxxxx existence "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx být x xxxxxxxxx případech xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx benevolentně. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx interní xxxxxxx, který podobná xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxxx vycházela. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pramenem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního uvážení x xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx objektivitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak ovšem x obecné xxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zpochybňující hlasování xxxxxxxx s xxxxxxx xxx hlasů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx případ, není x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx hlasování žalované x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovala prostou xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx hlasu.
Kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bonitu daného xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií splňujících xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx předmětem samostatného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx souhlasu xx xxxxxx technických xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát. Žalovaná xxxxxxxxxx předmětný kmitočet xxxxxxxxxx bonitním, její xxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx stěžovatele o xxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx samostatného rozhlasového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx-xx bonita xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx, přidělen bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.