Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §55b xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xx správním xxxxxxxxxx §70 písm. a) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx I. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 a 521/1999; Xxxxxx ORAC xxxxxx x. 87/2001; x. 14/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 5/2001 Xx. XX, x. 37/2004 Xx. XX, xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Xx. XX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.12.1996 žalobci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1994. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx odvolání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxx 11.12.1998 rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolilo xxx 26.9.2000; přezkumné xxxxxx poté provedlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu x x xxxxx xxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55b d. x. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.11.2003 xxx, že ji xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxxx povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxxxx, protože xx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx stížností. Důvody xxxxxxxxx xxxxxx označil xx formální; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Podle xxxxxxxx tvrzení městský xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx brojit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx vedle této xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X argumentaci xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví také xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výslovně xxxxx, xx tornu xxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X námitkách stížnosti xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx takto:
Především lze x plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx postačujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud; xx xxxxx i o xxxxxxxxxx, které se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx. xxxx xx. 5 A 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxx 1992 xx 2002, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu vylučovala x xxxxxxx správního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 431 a 521/1998; Sbírka XXXX xxxxxx x. 87/2001 x xxxx). X xxxx dřívější xxxxxxxxxx xx samozřejmě nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx inkompetence x xxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxx procesní xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx se ovšem - xxx xxxxxxxxx - nesprávné xxxxxx xxxx x odchylné xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxxx sjednocujícím xxxxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. ÚS x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. x. xx procesní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx procesní xxxxxx" xxxx z xxxxx §248 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx od 1. 1. 2001; xxxxx xx xxx ale xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účastníků xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - subjektivních xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxx nahradila xxxxxxxxx xxxx xxxxx "rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx převzata xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. s.].
Nicméně - xxx xx z xxxxxxxx městského soudu xxxxxx - se xxxxxxxxxxx opírá xxxxxx x ustanovení právě xxxxxxx, xxx x §70 xxxx. x) x. ř. x., x správně xxxxxxxx, xx tu xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za existence xxxxxxxxxxx xxxxxx "rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx" ji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadaného xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., která xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, bylo xxxxx nutno zabývat xx vlastní podstatou xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že přezkoumá-li xxxxxxx xxxx (ať xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. a xxxxxx-xx, xx k xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Xx. xxx §55b xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí.
Z xxxx, xx bylo dosud xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx změnou, zrušením, xxxxxxxxxx atd. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx typem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx zjištěno, že xxxxxxxx xxx přezkum xx skutečnosti xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx z xxxxxx typů rozhodnutí - jak xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx finančních xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. 4 §55x); xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyslovuje, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx vůbec neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil xxx xxxxxxxxx x - xxxx x souzeném xxxxxxx - žádost x xxxxxxxxxxx zamítl.
Nad xxxxx xxxx, co x věcí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy §55x x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozorčího oprávnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu např. Xxxxxxx xxxxx "Xxxxx" xx Xxxxxxxx veřejného xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx in Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Praha 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, C. H. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 a xxxx. x str. 388 x násl.).
Na xxxx nic nemůže xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx samým) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. xxxx "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxxx x xxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx mimořádný - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx plně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formě. Xxxxxxx xxxxx xx xxx nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stolic; xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, mimořádný xx xxxxx delší) a xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je přizpůsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx podání je xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx; úřad nemůže xxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x x. ř. ("Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, které je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že došlo xx stanovení daně x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepomýšlel xx to "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x xxxx. x. x.) xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykoná xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxx k xxxx" x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx výkonu, xxxxxx zamýšlený účel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zájemníků x xxxx xx jejich xxxx. Hácha xxxxxxxxxx, xx projev dozorčí xxxx se zásadně xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx nemá xxxxxx xxxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (připomíná xx, že x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx.) xxxx úřad xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx práva xxxx. xxx. "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právě xxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx to nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formu xxx xxxxxxxx, a to xxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podobných xxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mnoha xxxxxxx (xxxx. xxxx. přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 a násl. xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §135 a xxxx. xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
X toho, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx práva účastníka xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Je xxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxx, xxxx xx zda x zamítnutí xxxxxxx (xxxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jen a xxxxxxxxx z §55b xxxx. 4 d. x.) Xxxxx ale xxxxxxx xxxxx za xxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx založena, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X protože - xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx tak není, xxxxxx být takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.
Dovolal-li xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxxx-xx vydané "rozhodnutí" xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s.", učinil xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx vyslovilo např. Xxx. A. 9597/1932: "Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx zákona (pozn.: xxx šlo x xxxxx x. 118/1920 Xx. z. x x.) vykonává xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxx x často xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx jde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxx, xx xxx výkonu dozorčího xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx nárok na xx, aby úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx příslušející, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko úřadu, xxx nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nálezech xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx strana xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xx, xxx xxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, lze jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx žádaným xxxxxxxx (xxxx. Xxx. A 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx strana xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxx ji.