Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx propojené (xxxxxxx). X odůvodnění rozhodnutí, xxx má xxx xx xxxxxx "podrobné", xxx musí xxx xxxxxx x přezkoumatelné, xxx každé x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, x proč Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadavky, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx C. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2004 Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxxx x. X xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - KOZMICE 89,3 XXx/5 xX xx dobu xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx pak xx výroku x. XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx licence x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2004 xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xx výroku x. X x x. XX xxx 3. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxx považuje xx nedostatečné, neboť x rozporu s §18 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami byla Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; není xxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx hraniční xxxxxxxxx Xxxx zvolila, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostatečné uvedení xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přínosu navrhované xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx kultury xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že x odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx licenčního řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx řádně x x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xx podrobné x obsahuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Rady, xxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxx xxxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxx), jejichž porušení xx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolat x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xxxxxxx Xxxx x faktu, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx více xxxxxxxx, x xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, tak výrok x zamítnutí žádostí xxxxxxxxx žadatelů, jakož x podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zamítavých xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx". Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit. X xxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 45/02) x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování správních xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x §18 xxxx. 3 zákona x vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řádné xxxxxxxxxx si však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx Xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx kritéria xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx Xxxx uvedla, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, která xxxxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx Rada xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxx prezentací xxx veřejném xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx v největší xxxx xxxxxxx v xxxxxxx společnosti M. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skladba xxxxxxxxxx xxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxx xx srovnání x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejvíce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území, které xxxx tímto rozhlasovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx města Benešova x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx programový xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx teritoriu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzou xxxxxxxxxxxxxx x sociálně-ekonomického složení xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx území, x xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx okruhy rozhlasových xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxxx již x xxxxxxxxx a pro xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhlasového vysílání xx xxxxx území x dosud nezastoupené xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx Xxxx x xxxxxx, xx sice splnili xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx společnost X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celé xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx uvést, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2002, xxxxx x xxxxxxxx xxxx současného xxxxxxxxxxxx zamítavých žádostí xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx volné xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx naplnění těchto xxxxxxxx x účastníka, xxxxx byla licence xxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obstojí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na předchozí xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx argumentaci Rady x xxxxxxx stížnosti xxxxx vyplývá provázanost xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jinými xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxx předchozí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kvalitě odůvodnění xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxx, xx pouze xxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx výroků xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx licenčního řízení xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.