Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, obsahuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x licenci, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ostatních žadatelů; xxxx výroky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (závislé). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xx xxxxxx "xxxxxxxx", xxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx Rada xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx licenci xxxxxxx, xxxx. neudělila. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2004 Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") výrokem č. X udělila společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - XXXXXXX 89,3 XXx/5 xX xx dobu xxxx xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. XX zamítla xxxxxxx x udělení licence x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neúspěšný žadatel xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2004 xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xx výroku x. X x x. XX xxx 3. Xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, neboť x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxx vedena xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx; není xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k žádostem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx x xxx bylo xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx hraniční xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, u xxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx x největší xxxx. Nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že naplněny xxxxxx. X tomto xxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomické, xxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx, přínosu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vítěze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x odůvodnění výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodněno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podrobné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxx x ostatní žádosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Rady, xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§19 zákona x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx z §65 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x xxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx obsahuje xxx výrok o xxxxxxx xxxxxxx jednomu xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroků. Z xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u ostatních xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon x vysílání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx". Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) vylučujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této otázce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 45/02) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx závěry na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každý x xxxxxxxxx, xxx jej xxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx a xxxxxx x tohoto hodnocení xxxx xxxxxxxxx, proč Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx kritéria nejlépe. X xxxxx rozhodnutí Xxxx uvedla, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání, která xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla. Xxxx Rada xxxxxx, xx xxx srovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x jejich xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x projektech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx souhrn xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx x největší xxxx naplněn x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx programová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozmanitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území, které xxxx xxxxx rozhlasovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpřínosnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxx xxxxx Benešova x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx demografického x sociálně-ekonomického xxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkurenčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kladně xxx hodnocen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx menšin xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx programové xxxxxxx xxxxx Xxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání na xxxxx území, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozmanitosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozšířeno. Ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xx xxxxx území x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx Xxxx k xxxxxx, xx xxxx splnili xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celé xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx licence. X xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, které x xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx volné xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxx licence xxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výrok o xxxxxxx licence xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x ohledem xx xxxxxxx argumentaci Rady x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx městského soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazuje rovněž xx xxx předchozí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx x nového xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx závěr, xx xxxxx xxxxx x podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.