Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud před 13.10.2005 x žádosti x xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. b) a §25 xxxx. h) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxx xx xxxxxx: toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003.
XX. I xxxx xxx žadatel přemístěn x Xxxxx republiky xx členského xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx., xxxx xx účastnit xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx zaručuje čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003 xxx porušen xxxxx mučení (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), protože x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx vyslovilo, xx žádost xxxxxxxxx x udělení xxxxx xx nepřípustná podle §10x xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 x xx. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003 xx xxx 18. xxxxx 2003, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x mechanismy xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx toho dne xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2005.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx x x xxxx přítomnosti a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxx však xxxx postupem zabránil xxxxxx obhajobě práv xxxxxxxxxxxx před soudem. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 (x teoreticky i xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x ochraně Lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), xxxxxxx podanou xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx: stěžovatelka xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx vstup xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx podstatný zásah xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života (xxxx zde tři xxxx x xx xxx xxxxxxxxx). Dovolávala xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. listopadu 1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx xxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxx, č. 51564/99, Sb. rozh. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx účinný prostředek xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx, xxxx vykonána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zabránit jejímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104a x. ř. x., xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx věcech azylu xxxxxx institut nepřijatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.10.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xxx xxx 27.9.2005, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx projednávána každá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním, a xxxxxxx xxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxx potom předvolal x jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x žalobě. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx totiž xxxxxxxxxxxx přemístil xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být stěžovatelka xxxxxxxx projednávání xxx xxxx před soudem. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxx jiný návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stát příslušný x posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx České xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx soud xxxxxx xx případu xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx k 13.10.2005), spojovalo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinek. Nařízení xxxx součást xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy; pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx obsažené xx vnitrostátním xxxxxx. Xx krajský soud xxxxxxxx; nesprávně xxx xx xxxx usnesení xx xxx 6.9.2005, xxxx xxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx, argumentoval xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx; spodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx slova "xxxxxxx xx xx x praktického hlediska xxxxx". Je xxxxxx xxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla vedena xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) uloženo xxxxxxx vyhoštění (zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není ze xxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx [xxxx.: po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxx x xxxx. x)] xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 5 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu x nepříslušném xxxxxxxx xxxxx, slouží xxxxx x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx účinku žaloby (x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx): xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx totiž v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x orgánům xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je například x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. a) xx x) xxxxxx xxxxxx [x době xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxxx x) xx x)]; xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě nadány xxxxxxxxx účinkem ze xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx státní mocí xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Listiny (x xxxxxxxx x xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx musela xxxxxx.
X rozhodnutí xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 1 nařízení xx xxxx xxx xxxxx: xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxx zastavuje řízení x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x jednom státě xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, byt před xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx administrativní xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víz x xxxx x xxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxx zpochybnit zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx ni xxxx vyloučena proto, xx je x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx přemístěna xx xxxxxx členského xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx xx stalo vykonatelným xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nález xxxxxxxxx xxxxx zveřejněný xxx x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx v xxxxxx: xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx s xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxx zcela xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx správní vyhoštění (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxx by tím xxxxxxx porušovala zákon, xxxxxxx x azyl, xxxxx xxx xx xxxxxxx nařízení přemístěn xx jiného xxxxx, xxxx jen x xxxxxx zastavení řízení x žádosti xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx. Nastala-li v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx je; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, x nevypovídá xxx x xxx, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.
X xxxxx upřesněnou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx čl. 38 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx nebyl.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx úmluva o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 13. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelky (xx. 8 Úmluvy) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu). Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx samostatně: xxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx samostatně, xxxxx jen odvozeně - xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xx 12 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" práva pak xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx připomíná, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx řadě dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx; x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx má xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx to xxx činí xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx nevzal x xxxxx dopad, xxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x rodinným xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osoby x Xxxxx republice při xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx azylu xxx 11.5.2005; xxx je xxxx zřejmé x xxxx žádosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze tolik, xx x xxxx x xx x Xxxxx xxxxxxxxx nežádají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx známou xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx azylu, xx její xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rodiče a xxxxx). X tom, xx xxxxxxxxxxxx má x Xxxxx republice xxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svatbu, xx xxxxxx xxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx - x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005; v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x ničem xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx popisovala xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx x x xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxxx důvod zabývat xx tím, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx soukromý x xxxxxxx život, xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx x žádných xxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx xx poutají x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx svatbě.
Žalovaný neporušil xxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trest a xxxx xx xx xxxxxx jednání mělo xxxxxx právě v Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx respektuje - xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xx xxxxxx xxxx 2 odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xx xxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx pro xxxx věc nepřiléhavá (xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx britského xxxxxx xxxxxxx národnosti, aktivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sikhského xxxxx zaměřeného xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx Indie; x xxxxxxx Čonka xxx rovněž x xxxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx x x. 1999 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx vztahujících xx x porušení čl. 3 x xx. 8 Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.