Xxxxxx věta:
Podá-li pojištěnec xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištěna xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx plná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybí, xxxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxx xxxxx x nároku xx xxxx xxxxxxxxx důchod (§86 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Za xxxx xxxxxxx xxxxxx pojištěnec x xxxxxx účinně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Momir X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx x částečný xxxxxxxxx xxxxxx, jehož přiznání xxxxxxxxx ode xxx 7.10.2000. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2000, kterým xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx invalidním xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx 1.7.2000.
Xxx 4.9.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx invalidity. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 18.9.2000 xxxxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx invalidity. Xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, zamítla žalobcovo xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx posudku xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Budějovice xx dne 10.1.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.1.2001. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu; xxxxxx o xx xxxx bylo zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2000.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2000 žalobci xxx xxx 7.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2322 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 14.2.2002 xxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolacím xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2002 x xxxxxxx krajský xxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Institutu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 30.8.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2000 xxx xxxx řízení x xxxxxx věc xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalovaná x xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xx xxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx především určit, xxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké xxxxx správní orgán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 11.9.2000 žádost x xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxxx také xxxxxxx xxxxx svým rozhodnutím xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx x dávkovém xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x neprokázal xx xxx stěžovatel x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xx dne 18.9.2000 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 4.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §94 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §81 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxx odpovídalo předmětu xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.11.2000 xxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx x neučinil žádný xxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xx zamítavý) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nárok xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx předmět správního xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumné činnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky nemohlo xxx na posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx obsahovat nemělo. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx stejnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx napadené výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x obsahu xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx výrok x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.11.2000. (...) Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx a xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.