Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Podá-li xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxx částečná, a xxxxxxx plná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybí, xxxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx x nároku na xxxx xxxxxxxxx důchod (§86 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu.

Věc: Xxx. Momir X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 7.10.2000. K žádosti xxx xxxxxxxx posudek xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 4.9.2000, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx 1.7.2000.

Xxx 4.9.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx dne 18.9.2000 xxxxxxxx, neboť xxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 pak Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu; xxxxxx o xx xxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2000.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx xxx xxx 7.10.2000 xxxxxxxx invalidní důchod xx xxxx 2322 Xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002 zrušil rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000.

Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolacím xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 29.5.2002 x zavázal xxxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx invalidity xxxxxxx, xxxxxxx vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.11.2000 xxx vady xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx pokud xx xxx úplně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, musela xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít x závěru, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx určit, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovat xxx. Xxxx již xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vymezil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.11.2000 xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx dávku xxxx x xxxxxxxx spise xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx stěžovatel x xxxxxxx soudního xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 18.9.2000 podané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Českém Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §94 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxxxx v řízení x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §81 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx invalidity, xxx odpovídalo předmětu xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 rozhodl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinil xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx či zamítavý) xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxx dávku xxxxxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxxxxx x v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §86 xxxx. 3 citovaného xxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx úvahy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.

X xxxxxxxx xxxx uvedeného xx Nejvyšší správní xxxx za to, xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením, xxxxx xxxx dále podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumné činnosti. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx plné invalidity xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx xxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x nároku na xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo x xxx xxxxxxxxx nemělo. Xx xxxxx hodnocení xxxxxx nic skutečnost, xx byl xxxxxxx xxxx x otázce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x žalobním xxxxx, x němž xxxxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v xxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000. (...) Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx dokazování nevyvodil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se odrazily xx formulaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx tuto vadu xxxx x sobě xx natolik xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.