Xxxxxx věta:
Pojem "xxxxxxxxxxx" xx třeba ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xx nejširší xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxxx ochranné známky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dostat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx láhve s xxxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxx přihlášku xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx odůvodnil xxxx xxx, že xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxx xx orientovat xx výrobky poskytované x xxxxxxxx obchodního xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 11.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostorová xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvarem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxx xxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xx domníval, xx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ploché xxxxx) xx xxxxx zkoumat xxxx ve xxxxxx xx spotřebiteli, xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx láhev xxxxxx x rozlišuje. Xxxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx označení, obsažená x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx ničím xxxxxxxxx; xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx x neposlední xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodává xx xxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx námitka žalovaného, xx xx přihlášená xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx známých.
Žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx uvedl, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxxx, xx. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx podnikatelů, xxxxxxxxxx, xxxxx láhve xxxx xxxxxx nápojem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů; xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx konzumenta z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stylizovaný xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odlišit xxxxxxxxxxxx předmět od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, do něhož xx nápoj naplněn. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip jednotného xxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx jedinečnosti každého xxxxxxxxxxxxxx označení a xxxxxxxxxxxx souvislostí, xxxxx xx označení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 s xxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, ze xxx 2.9.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví vydat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlašované prostorové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzována pohledem xxxxxxxxxxxx, tedy obchodníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxx xx žalovaným, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxx" je nutno xxxx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx výkladem, xxx činí xxxxxxx, xxx naopak xxx, xxx zahrnovala co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx výrobky xx xxxxxx daného podnikatele. Xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx došla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxx. X 10.915/33-II.: "Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx konsumenta - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykazujícími xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znaky", popř. Xxx. A 12.403/36, xxxxxxxxxxx podobnost xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxxxxx celkový xxxxx, xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx okolnost, xx xx xxx xxxxxxxxxx dodává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx namítá, xx xx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zvyklí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak je xxxx patrné, xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx rozpor; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx sám xxxxxxxx jedno xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx je mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podobné xx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x zapsání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx chráněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx službami, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xx. Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přinést xxxxxx, xxxxxxx xx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatních. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dokazovat xxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno spočívající x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plochou xxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx správným právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ploché xxxxx x xxxxxx, x xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx rejstříku.