Právní věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx do xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx nepřihlíží (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Pojem "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx x. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému dne 19.11.2002 Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 8 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období září 2001.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx podobě. Soud xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx, xx jeho podání xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx elektronicky xxxxxxxxx podání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx upozornil xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že toto x xxxxxxx xxxxxx xx opatřeno elektronickým xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, tj. 9.12.2004, xxxx xxxxxx potvrzení xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tiskový výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naříkané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx písemné x xxxxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx podání naopak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx xxx elektronického xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx nelze disponovat xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxx žaloba xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednání xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a případ xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx včas, x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx elektronické xxxxxxxxxx s podatelnou xxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx stejně jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxx formě xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, či v xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu nebo xxxxxxxxx originál. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx originálem, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, slovo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx stěžovatele pro xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxxx pošty ví, xx xxxx xxxx xxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx ji lze x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ze složky Xxxxxxxx pošta ho xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" znovu odešle xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxx xxx postupoval stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx bylo podáno x xxxxxxxxxxxx formě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve formě, xxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl možnost xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání x xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx 34,5 xxxxx je extrémně xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxx komunikovaly, xxx nijak nepoučily x nezbytnosti xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx utvrzovaly, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebudou mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže soud xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxx nedostatků, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, pak není xxxxxx nedostatku, xxxxx xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řádně, xxxxxxx se věnoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx překážek xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které činit xxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxx opožděné podání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx podána xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx 6.12.2004 neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Xx xxxxx xxxxx přesto pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x elektronické podobě, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 odst. 3 o. x. x. zní: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží." X xxxxxx §42 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx do tří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dvouměsíční zákonná xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 s. x. x. běžet x xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx lhůty bylo xxxxx 7.12.2004. Pokud xx xxxxxx podaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 odst. 3 x. s. x. doplněna podáním xxxxxxxxx xxxxxx, a xx ve lhůtě 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou, xxxxx xx soud x elektronickému podání xxxxxx přihlížet x xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s.
Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx podáním, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že originál xxxxxx podání (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx předkládat xxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx se však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §37 xxxx. 2 s. x. s. (ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx "xxxxxxxx", "zaručená xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx "notářská xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx" byla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Právní xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x České republice, Xxx. Xxxxxx Loebl, XX, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x praxe ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, co xx xx "xxxxxxxx" elektronického xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x tomto xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vepsáním xxxxx podání xx xxxx x-xxxxx nebo xx jeho přílohy xxxx. ve xxxxxxx XX Word, OpenOffice Xxxxxx, XXX, aj. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" neexistuje "originál" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxx však nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx je vystihnout xxxxx a účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout především xxxxxx vývoj informačních xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx s občany, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení elektronického xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 odst. 3 o. x. x. posuzoval xxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. IV. XX 319/05. Z xxxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla x xx xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx závěry lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx "originál".
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx "xxxxxxxx" lze xxxxxxxx xx skutečnost, xx x mnoha xxxxxxx (např. XXX, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx UNCITRAL, xxxxxxxxx x XXXXXXXX Xxxxx Xxx xx Electronic Xxxxxxxx x xxxx 1996 x x Xxxxx Law xx Xxxxxxxxxx Signatures xxxx Xxxxx xx Enactment 2001 (www.uncitral.org). Pojem "xxxxxxxx" xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx, x jaké xxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx komunikace x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx European Advisory Xxxxx - Oddělení xxxxx elektronických komunikací, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, říjen 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručování jsou xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xxxxx práv. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx by xxx x extrémním xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx x založil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, xx. zn. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx nález xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 224/98, Sb. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxx x. 98, str. 17).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxx, x xx ve xxxxx 3 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx podal řádně xxxxxx až 9.12.2004, x xxxxx opožděně.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x., když xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné x jiné xxxxx xxxx xxx do xxx dnů potvrzeno xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx předložen xxxx xxxxxxxx, jinak se x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx učiněné x xxxx xxxxx, a xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx právní xxxxxx.