Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx do xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2002 Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 8 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozornění, xx xxxx podání xxxx přijato xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxx připojený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podání x zjistil, xx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto x původní podání xx opatřeno elektronickým xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týž xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx potvrzení xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na důkaz xxxxxxxx tiskový výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx datové xxxxxx xxx řádný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nezákonné. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx x soud xx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx lhůtě vadu xxxxxx odstranil. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx a nemohl xx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxx smysluplného xxxxxx, xxxx odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vyzvat x odstranění formální xxxx x případ xxxxx projednat. X xxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předložena xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vada. Xxxx xxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky řízení xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu postupovat xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx připouští, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, či v xxxxxxxxxxxx formě podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx originálem, xxxxxxx originál xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx Slovníku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx autorské xxxxxx, xxxxxxx vyhotovení. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dne 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxxx pošty ví, xx xxxx xxxx xxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" xxxxx odešle xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhojit svůj xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem namítá, xx lhůta 34,5 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x ním komunikovaly, xxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržet xxxx lhůtu 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx utvrzovaly, že xxx xxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx přípis, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx výčet nedostatků, xxxxx má stěžovatel xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx projednání xxxxxxx. Xxxx mlčky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších překážek xxxxxxxxx věcnému projednání. Xxxx xx xxxxxxxx, xx soud i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadalo x úvahu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Xx okraj xxxxx přesto xxx xxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx do protokolu, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. xxx: "Podání xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx tří xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxx. X těmto xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě doplněna, xxxx xxxxxxxxxx." Z xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx učinit xxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxx podání xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx 7.12.2004. Pokud xx žaloba podaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. x. doplněna podáním xxxxxxxxx žaloby, a xx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx elektronické xxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předložen jeho xxxxxxxx, podání xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxx dospěl k xxxxxx, že originál xxxxxx podání (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu) x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. (xxxxxxx xxx obdobné ustanovení §42 xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx možná xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obecné xxxxxx úpravy pojmů "xxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" či "notářská xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx" byla již xxxxxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XX, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx práva elektronických xxxxxxxxxx, měsíčník Právo x xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, co xx xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx po vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podání do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxx vepsáním xxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx XX Xxxx, OpenOffice Xxxxxx, PDF, aj. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" x listinné podobě; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx normy v xxxxxxxxxxx s potřebami xxxxxxxxxxx v aktuální xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který kromě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2006, xx. zn. IV. XX 319/05. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx sněmovny, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění hlavních xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx zprávy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx existovat xxxxxx v zacházení xxxx datovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání s xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx papíře. Xxxx závěry xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx "originál" xxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx (např. USA, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Švédsko xx.) xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx uvedených xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxxx x UNCITRAL Model Xxx xx Electronic Xxxxxxxx x xxxx 1996 x x Xxxxx Law xx Xxxxxxxxxx Signatures xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" xx zde xxxxxxxxx nikoliv ve xxxxxx k xxxxx, x jaké byl xxxxxxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx příslušného dokumentu (xxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx European Advisory Xxxxx - Oddělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxx. Xxxx právní úprava xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, xx. zn. XX. ÚS 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx soudu xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, Sb. x. x. ÚS, svazek x. 15, nález x. 98, xxx. 17).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odesláno, neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxxxx podaná x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 odst. 2 x. x. x. xxxxx doplněna xxxxxxx originálu xxxxxx, x to ve xxxxx 3 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx až 9.12.2004, x tudíž xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx důvodu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, x xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.