Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho předmětem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx nepřihlíží (§37 xxxx. 2 x. x. s.). Pojem "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému dne 19.11.2002 Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 8 xx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období září 2001.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx týž xxx xxxxxx zástupci žalobce xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx připojený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx podání x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 8.12.2004 xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešen x ještě týž xxx, tj. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xx které zejména xxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx se spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxxx xx dne 6.12.2004 byla řádně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx elektronický xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je patrno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 odst. 2 s. x. x. způsobem, který xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronického xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx všechny žalobní xxxxxxx x xxxxxx xx dále rozšiřovat. Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx formální důvody xxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpírat xxxxxxx xxxxxx k xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx a případ xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x čitelné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vada. Xxxx xxxx výkladem xxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx zvoleného způsobu xxxxxxxxxx. Písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx a xxxx důvodu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx elektronické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně podání, xxxxx stejně jako xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx originál. Xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyhotovení. Xxx xx xxxx originálem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx zkušenější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ví, xx když xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zaslat tak, xx xx složky Xxxxxxxx pošta xx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx postupoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x nestandardní xxxxx, xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx zhojit svůj xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx lhůtu 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůta 34,5 xxxxx xx extrémně xxxxxx. Úřednice, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx technických problémů, xxxxx nebudou mít xxxx xx včasnost xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx, xxxxx má stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nedostatku, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxx xx znamenal, xx soud i xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posuzoval, xxx by byla xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx).
(...) Xx okraj xxxxx přesto pro xxxxx dalšího výkladu x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx: "Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 o. s. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba v xxxx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx znění. X xxxxx podáním, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doplněna, xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx §42 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toto podání xxx xx tří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počala xxxxx §40 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podání stěžovatele xx dne 9.12.2004 xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podání (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x písemné xxxxx xxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx předkládat xxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §37 xxxx. 2 s. x. x. (xxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x případě xxxxxxxx xxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx elektronická xxxxx" či "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx" byla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx práva elektronických xxxxxxxxxx, měsíčník Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx z právní xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, co xx xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (postupem, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx podání. Ovšem xxxxxxxxxxxx podání může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xx xxxx e-mailu xxxx xx xxxx přílohy xxxx. ve formátu XX Word, XxxxXxxxxx Xxxxxx, PDF, aj. X xxxxx případě "xxxxx" neexistuje "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx norma xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nabízí větší xxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx x občany, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx o elektronickém xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. posuzoval ústavní xxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx dne 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x oddíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx diskriminovány, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx doručování podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla x co xxxxxxxx xxxx zajištěna rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tzv. vzorových xxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxxx x UNCITRAL Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxx 1996 a z Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx with Xxxxx xx Enactment 2001 (www.uncitral.org). Xxxxx "xxxxxxxx" xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x formě, x xxxx xxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Loebl, XXX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Advisory Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx ICT, říjen 2004/7, dostupný na xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx stanoveným postupem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působit k xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx základních práv x svobod (srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 1.11.2006, xx. xx. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, Sb. n. x. ÚS, xxxxxx x. 15, xxxxx x. 98, xxx. 17).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 odst. 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx 3 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx až 9.12.2004, x xxxxx opožděně.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud tvrdí, xx xxxx důvodu, xxxx při odstraňování xxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxx podání. Danou xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx xxx xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné v xxxx xxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.