Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného obsahu xxxx musí být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx nepřihlíží (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.10.2004 xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx vydanému dne 19.11.2002 Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září 2001.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že elektronicky xxxxxxxxx podání xxxx xxx připojený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto x xxxxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ještě xxx xxx, tj. 9.12.2004, xxxx xxxxxx potvrzení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 6.12.2004 xxxx řádně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxx elektronický xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx datové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Naříkané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nezákonné. Soud xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx podání naopak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podáním, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx a nemohl xx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx sděleny xxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxx formální xxxxxx xxxxx projednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a případ xxxxx projednat. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Písemné x xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na písemném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastník, xxxxx xxxxxx podání x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx formě podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx podání správní xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx spisovné xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy České xxxxxxxxx, xxxxxxx nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. vydání, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podobě, xxxxxxx vyhotovení. Xxx xx tedy originálem xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx dne 4.12.2004. Xxxxx zkušenější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ví, xx když xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přesně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx. Soud xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx měl možnost xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx vadu xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx za dostatečnou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx 34,5 xxxxx xx extrémně xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx a xxxxxx xxx utvrzovaly, že xxx xxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přípis, ve xxxxxx označil všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud mlčky xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxx by znamenal, xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx činit xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posuzoval, xxx xx byla xxxxxx podána xxxx, x xxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis v xxxxxxx xx zákonem x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronickém xxxxxxx).
(...) Na okraj xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 věta prvá x. s. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx telefaxem." Xxxxxxxxxx §42 odst. 3 o. s. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé učiněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xx tří xxx, xx-xx xxxxxxx podání xxxxxxx telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx §42 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání x elektronické podobě x toto xxxxxx xxx do xxx xxx doplnit předložením xxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 x. x. x. xxxxx v xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx dnem této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Pokud xx xxxxxx podaná x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx 3 dnů po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlížet a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podání xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx elektronického xxxxxxx) x písemné xxxxx xxxxxxxxxx, a nelze xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x písemné xxxxx x listinné xxxxxx. Pojem "xxxxxxxx" x případě xxxxxxxx xxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx elektronická xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XX, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měsíčník Xxxxx x xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx www.ceag.cz).
Lze xxxxxxxxxxx, xx x právní xxxxxx není zcela xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx" elektronického xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx případě xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx x-xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, PDF, xx. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx "originál" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx (x současnosti xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informačních xxxxxxxxxxx, který kromě xxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx komunikaci veřejné xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx dojít x xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx ústavní xxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v nálezu xx xxx 24.4.2006, xx. xx. IV. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), kde xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajistit, že xxxxxx zprávy xxxxx xxx diskriminovány, tj. xx nesmí existovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, xxx byla x xx xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x písemné xxxxxx na papíře. Xxxx závěry lze xxxxxxxxx x k xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx "xxxxxxxx" lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x mnoha xxxxxxx (např. XXX, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx UNCITRAL, konkrétně x UNCITRAL Model Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxx 1996 x x Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx with Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, LLM, Xxxxxxx Xxxxxxxx Advisory Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je možno xxxxxxx se u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx xx soudní xxxxxxx, zejména xxxxx xx přístup x xxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Přílišný formalismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx by byl x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2006, xx. xx. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, nebo xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 15, nález x. 98, str. 17).
X xxxx uvedených xxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, neobsahovalo xxxxxxxxxxxx podpis, bylo xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxx, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx xx 9.12.2004, x xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx důvodu, xxxx xxx odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxx xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 odst. 2 x. x. x., když stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy.