Právní věta:
Kasační xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §104a x. x. s. přijatelná x v případě, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spočívat v xxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jasnou xxxxxx judikaturu.
Prejudikatura: srov. x. 933/2006 Sb. XXX a č. 952/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xx X. X. (Xxxxxx lidová xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.12.2004 nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), x xxxx též xxxxxxxxxx o tom, xx xx na xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx které Krajský xxxx v Brně xxx 28.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl žádný xxxxxx, z něhož xx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. politiky xxxxxxx dítěte xxxx xxx xx určitých xxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní, x xxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxx, nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xx odchodu ze xxxx vylíčili žalobkyně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, navíc x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx výpovědích xxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxx donucena k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pak xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několik xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx plyne, xx regulace xxxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx žalobkyně x xxxx je xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x legalizaci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx přijatelnou, xxxxx xx bylo xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx konstatována xxx xxxxxx na xx, xx xx takovým xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 4, xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx dopad tohoto xxxxxxxxx krajského xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx dozajista xxxxx xxxxxxx. X xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx pochybil xxx xxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx práva, považovat xxxxxxx stížnost xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xx postavení xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxx shledána xxxxxxxxxxx.
(...) Namítá-li stěžovatel, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx žalobkyně nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 16.8.2005, xx. 5 Xxx 120/2005-60, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxx jednoho dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx zákona x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx. nucenou xxxxxxxxxxx xx kastrací. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hovořili pouze x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na venkov xx jiné xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si odporuje xxx sama xxxxxxxxx (x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx x důvodům xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nuceném xxxxxxx x nemocnici), xxx xx odlišně xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozdíly xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxx stěžovatele x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx i jejího xxxxxxx xxxxx na xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx relevantní, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxx x xxx (xx xxxxxx 2003 xx xxxxx 2004) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxxxx správní vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, ve které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tedy při xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odstupem po xxxxxx xx území xxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx než xxxxx xxxxxxxx zemi. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxxx xxx úspěšná, xx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příchodu xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tak žalobkyně xxx její manžel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nijak neobjasnili. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x azyl požádali xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx azylovou xxxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x azyl žádají x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx skutečností je x daném případě xxxx xx, že xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx manžela žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx.