Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxx xxx xx xxxxxx §104a x. x. s. přijatelná x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jasnou xxxxxx judikaturu.
Prejudikatura: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX a x. 952/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xx X. I. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx součástí správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxx xxx xx určitých xxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx vztahu x xxxxxxxx vycestování podle §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxx vylíčili xxxxxxxxx x xxxx manžel xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx si xx xxxxx výpovědích xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxx xx několik xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx porodnosti x Xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) K xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jasnou soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx usneseních xxx xxxxx 4, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx dopad tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx žádoucí. X xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx ministerstvem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx aplikaci xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tomu xxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx x pochybení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx bylo xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, neboť x xxx něho xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, xx. 5 Xxx 120/2005-60, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kastrací. Xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hrozící xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx venkov xx xxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nevyužili, xxxxxxxx mohli. Navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxx sama žalobkyně (x xxxxxxx o xxxx uvedla, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak při xxxxxxxx x důvodům xxxx žádosti už xxxxxxxx x nuceném xxxxxxx x nemocnici), xxx je odlišně xxxx xxxx manžel (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx zcela na xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx relevantní, xx xx v Xxxxx republice xxxxxxxxx x s manželem xxxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxx x xxx (xx xxxxxx 2003 xx xxxxx 2004) x o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není x zákoně o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxx žádosti x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx ochrana xxxxxx azylu udělena, xxx předpokládat, xx xxxxxx podání žádosti xx xxx nemusejí xxxxxxxx s důvody xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podobně xxxx žádost x xxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx úspěšná, je xxxxx, aby cizinec x xxxxxxx azylu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příchodu xx xxxx. V daném xxxxxxx xxx žalobkyně xxx xxxx manžel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx požádali xx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, kde jak xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx x xxxxx legalizace xxxxx pobytu). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxx rozhodnutí xx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx skutečností xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x případě žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx manžela potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobu xxxxxx.