Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 7 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 709/2000.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 27.4.2005 xxxxxx podle §50 odst. 6 x. x. odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, xxxxxx xxxx ověřena xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 31.10.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 1997.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 13.4.2006 usnesením xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s., xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti. Xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebol xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx zastoupení též xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Jednak xxxx xxxxxxx musí tvrdit, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tento xxxx xxxx xxx "rozhodnutím", xx xxxxxxx xxxx xx jím xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxx x povinnosti.
Je xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx legitimace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zkrácení xxxxx. Xxxxx o xxx, xxx žalobce skutečně xxx či xxxxx xxxxxxx, je už xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx neúspěšnost xxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx. xxxx přípustnost či xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxx najisto xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxx [zde xxx xxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.], pokud xxxxxxx netvrdí, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx správnímu xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: tak xxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 709/2000 Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx); xx xxx xxxx souzený xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx předepsáno xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxx, kdy byla xxxxxxx předepsaná povinnost x xxxxxxx. To xxxx xxxxx neznamená, xx tato skutečnost xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxx xxxxx, xx x "odklizeném" xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x má xxxxx představu xxx xxxxxxx xxxxx. Lze xx totiž snadno xxxxxxxxxx situaci, xxx xx "xxxxxxxxxxxx" rozhodnutím xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx výši) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pak xxxxxxxxxx vydané podle §32 xxxx. 7 x. x., xxxx xx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxx odejmout xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx požadavky §32 xxxx. 2 d. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx možno xx xxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx. Nevydání xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i objektivní xxxxxxxxxxx - uplynutím xxxxx dle §47 x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.