Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dle §32 odst. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.8.1999 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem rozsudkem xx xxx 1.10.2003 xxxxxx xxxxxx napadající xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx rozdíl na xxxxxxx základu; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrok. Xxxxxxx doměřeného xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nicotností zabýval xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, neboli xxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx výchozích xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované xxxx xxxxx §32 odst. 7 x. x., xxxxx kterého chybí-li x xxxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předepisuje, x xxxxx-xx jen o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx počítání, xx xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. se xxx rozumí xx. x xxxxx x xxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx částka a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na nějž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx, xxx xx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xxxxx xx xxx 17.11.1998, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Xx., xxxxxxxx, xx "...důvody, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx...". X xxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ho xx xxxxxx xxxxxxxxx, nebol xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným nálezem Xxxxxxxxx soudu, což xx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx (mezi xxx x tomto xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, kterou xx xxxxx čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x tomto xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx závazná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů jsou xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx expressis verbis xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxx úplnost x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx možno xxxxxxxxx xxx takové daňové xxxxxxxxxx, které - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Je tedy xxxxxx, že chybějící xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzívní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-216 (xxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Sb. XXX), a xxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, resp. vyplývají x xxxxxxxxxx správních xxxxx. Podle rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx typicky xxxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nekompetentním orgánem (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.1995, xx. 7 X 129/1994), x xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x odvolání bez xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.8.1994, xx. 6 A 90/1993) xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2000, čj. 5 X 26/1999). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příčin nicotnosti x neshledává xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxx, xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx nicotným xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx daňová xxxxxxxxx, xx xxxx zdaňovací xxxxxx x v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doměřena. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X výše uvedeného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx nekonformním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx.