Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx §48 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jednak xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x sdělení xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xx povinen x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxx platebního výměru, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx výměru odvolání x xxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 10 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru, jedná xx x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxx x příjmů.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.8.2002 xxxxxxx daň x xxxxxx za rok 2001. Žalobce x xxxxxx ze xxx 26.9.2002 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" uvedl, že xx x zákonné xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx odvolává x xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznanou x xxxxxxx přiznání x vyměřenou x xxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx odvolání xxxxxx xxx skutečností, které xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx žádosti.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx jako odvolání x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. uvedl, že x podání xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daní xxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědi. Xxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx. xx, xx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx své odvolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx daň od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx následuje xx xxx xxxxxx takové xxxxxxx, a končící xxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx do odvolací xxxxx (§32 xxxx. 9 a 10 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx o xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla přiznána xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, než jak xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x daně xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádost xxx předložit pouze x xxxxxxxx lhůtě x jejím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x přiznanou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 9 daňového xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx základu daně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxx xxxx vyměřená xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodu rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx daně x xxxxxx důvodech vyrozumět x xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 daňového xxxx xxxx poučit, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.
Takto xxxx správce xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nepostupoval. Xxxxxx x podání, xxxxx xx xxxxx dne 26.9.2002, xxxxxxx podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxx nezákonnost, a xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle svého xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x nim x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xx xxx 24.7.2002 seznámil žalobce xx skutečnostmi, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx rok 2001 xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx správce xxxx sdělit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx základem a xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.