Právní věta:
Jestliže xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx desce xxx §42 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx (§48 vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx -, xxx xxxxx x xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x informativního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx vydal, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 117/2004 Xx. XXX, č. 449/2005 Xx. NSS, x. 103/2005 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavby, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2003 o xxxxxxxx xxxxxxx staveb x xxxxx užívání některých xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx rozsáhlou s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zveřejnil xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx desce xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx dne 21.11.2003 s xxx, xx bylo podáno xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 449/2005 Xx. XXX. Stavební xxxxx z roku 1976 x § 42 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx" x "doručení"); "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxx identický s xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec dovodit xxxxxxxxx vyvěšovat xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 48 odst. 1 vyhlášky č. 132/1998 Xx. překročilo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nad xxxxx xxxxxx upravila podrobnosti xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvodu. Xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvěšení tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, že výklad xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxx, jejíhož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx následků, je xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx obvodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tak bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní nejistotu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xx xxxxx xxxx, x souladu x názorem xxxxx, xxxxx za okamžik xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx vyvěšení tohoto xxxxxxxxxx na úřední xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx oznámení, xxxx xx zároveň xxxxxxxxxx (a ve xxxx důsledku xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx části Praha 6, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx měl rozhodnout xxx, xx účastníku xxxxxx není na xxxxx, xxxxxxxx-xx při xxx úvaze x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx poučení xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle § 47 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) obsahuje xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xxx xxxxx xxxx odvolat (podat xxxxxxx), x xxxx xxxxx, xx kterému xxxxxx a xxx xxx odvolání xxxxx. Xxxxx § 54 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vůbec, podal xxxxxxx prostředek xx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Účelem a xxxxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx umožnění realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Jestliže x posuzované xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2003, x xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2003 (x xxxxxxx xxx 30.7.2003), aniž xx xxxx x poučení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poučení xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (o xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí vydal) xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nevypovídající x xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxx součinnosti x občany x xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx hájit, zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x organizacím xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx x xxxxxxxx dal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, když toto xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích neuvedl, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx x žalobě, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se jí x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xx xxxxx xx výklad sporné xxxxxx podle xxxxxx X. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx bodem XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxx, xx pokud uvedené xxxxxxx bylo vyvěšeno xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx utvrdit x xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní lhůty x odvolání x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxx vyhlášky.
Nutno xxxx xxxxxxx, že dospěl-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úprava § 48 vyhlášky - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou - xx úpravou xxxxxx x xxxxxxx legem, xxx xx xxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nevypovídá nic xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx poučení xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.