Právní xxxx:
Xxxxx rehabilitované xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. tím xxxxx, xx novelou provedenou xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Sb. vznikl xxxxx na tento xxxxxxxxx x důchodu x osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx majetku, u xxxxx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 999/2006 Xx. XXX.
Xxx: Mgr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx starobnímu důchodu xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx v §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 50 Xx xx každý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx části xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, že byl xxxxxx z politických xxxxxx v xxxxxx xx 13.3.1975 do 15.5.1975. Xxxxx žalované xxxxxx xx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx době žalobce xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx[ byl xxxxx xx xxxxx x nebyl odsouzen.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedné x podmínek xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl žalobce xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.6.2005. X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 pak xxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxxx nařízením vlády x. 405/2005 Sb. xxx, že xx §1 xxxx. 1 xxxx. x) byla xxxxxxx další slova "xxxxxxxxx byli nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx.". Xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. Pokud xxxx žalobce znovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx uvedenou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti, ve xxxxx zejména namítal, xx žalovaná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx byl vazebně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx odsouzen, xxx žalovaná x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladem k xxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". "X xxxxxx xxxx" xx pak x daném případě xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx všem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx režimu nezákonně xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx od 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx církvemi a xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxx §178 trestního zákona x pro xxxxxxx xxx podvracení xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.1975 zastaveno x xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti trestného xxxx. Xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.1991 xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx s tím, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel dopustil xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx trestné xxxx xxxxx §98 a §178 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 - xxxxxxxxx x období od 13.3.1975 xx 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx trestné činy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 3 tohoto zákona xx xxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx xxx poskytnutí přípatku x důchodu. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx novelou xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Xx. Xxxx novela totiž xxx rozšířila xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, i xx osoby xxxxxxx x §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbavené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozšiřující xxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh osob, xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxx omezen na xxxxxx svobodě, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněn, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx x minori xx maius lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx-xx nárok xx xxxxxxxxxx příplatku x důchodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx by xxxx xxx xxxxx xx xxx příplatek x xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.