Xxxxxx xxxx:
X. Soulad xxxxxx na projednání xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolaným xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx stavu zjištěného xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxx spáchání xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hanlivého výroku xxxx větším xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxx skutečnost, xx xx jedná x xxxxx urážlivý xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že se x xxxx xxxxxxx x x dané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 216/2004 Sb. XXX.
Xxx: XxXx. Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Zlínského xxxxx, xx účasti Xxxxx X., o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.10.2004 podala Xxxxx D. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx 5.10.2004 dopustit xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx dceru xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxx x ze xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx poradny Xxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx v návrhu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobkyně xx xxxxx takto Xxxxx X. xxxxxxxx. Xxxxx xxx proti sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x za xxxx situace xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx orgán vzal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx o Xxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x atmosféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx výrokem xxxx xxxxxx působit xxxxxxxx xx Xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx vnímal xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Raději se xxxx výroku, na xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxx citlivě, xxxxxxxxx. Jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo ke xxxxxxxx přestupku xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx, jejž xx xxxxxxx xxxxx xxxx držet. Žalobkyně xx tak mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxxx pronesla hanlivý xxxxx x přítomnosti Xxxxxx Š., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala Xxxxx X. odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxx, xx se dopustila xxxxxxxxx výroku xxxx xxxx dceři. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx označení dovolit xxxxx x xxxx xxxxxx. Vytkla xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx také žalobkyně, xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xx Xxxxx X. označení xxxxx xxxxxxxxx slovem, x xx - xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx snížit x xxxxxxxx její vážnost x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.8.2005, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx x navrhovatelce Xxxxx D. xxxxxxxx xx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ostatní části xxxxxx zůstaly xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx adresu Xxxxx H. xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx se xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jak tvrdila xxxxxxxxxxxxx. Vina žalobkyně xxx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána, x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xx xxxxxx pro reo": X xxxxxx na xxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx x soukromém rozhovoru x Xxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxx, xx xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, naopak xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx cítí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx či xx. Xxxxx žalobkyně xx jako vzdělaná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx slova, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx výkladem xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx je ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx dostačuje, xx xx Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxx výkladem xxxxxx xxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, zahrnující x demokratickém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx kritiku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx urážka, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neztotožnila xxx x názorem, xx je nepodstatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx cti xxxxx xxxxxx xxx kritika xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, byť xxxx x kritice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx žalobkyně na xxxxxx Xxxxx H. xxxx Xxxxx Š., xxx o použití xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x prokazatelnou domněnkou xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xx xxx nevyjádřila xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazováním tak xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutek, xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, proto xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xx spisy.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo xxxx nepochybné, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch Lucie X., xxxxx nebylo xxxxxxxxx spáchání urážky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pronesen při xxxxxx angličtiny, xxxxx x soukromém rozhovoru xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx obsahová xxxxx výroku přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Skutek, x xxxx bylo řízení xxxxxx, nenaplňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx pochybil, pokud xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx ustanovení.
Rozsudek krajského xxxxx napadl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, o xxxx xxxxxx již xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě otázka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx
x) xxxxxx ublíží xx xxx tím, xx xx urazí xxxx xxxx x xxxxxxx,..."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úvahu nad xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxxxxx, závěrem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx učinila hanlivý xxxxx x Xxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx znepřehledněna tím, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx hned xxxxxxx bere xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x Jiřím X. x xxxxxx xx xxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx rozhovor, který xxxxx xxxxx veřejnosti, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx X. x zjištěními xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se shodly xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku urážky xx xxx xxxx xxxxxxx před Xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx tvrdil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zastavení xxxxxx jednak x xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožňuje ani x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x přestupcích, xxxxx nějž "přestupky xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) x c) x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx mezi blízkými xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) se projednávají xxx na xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (dále jen 'xxxxxxxxxxx')". Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztah mezi xxxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx do obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §67 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, smyslem xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx okruh xxxx, jež xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v ustanovení §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativně velmi xxxxxx ("Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo obce, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxxxx §68 xxxx. x xxx xxx omezuje pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx průlom xx xxxxxx oficiality xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxx x v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxx x míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dostačuje xxx, pokud xx xxxxx ve xxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx Xxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx, a nelze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x času xxxxxxxxx. Xxxxxxxx návrhu x xxxx soulad xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx zjištěným xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx Xxxxx X. xxxx uvedeno, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx její dcery xxxxxxxx dne x xxxxxx angličtiny xxxx xxxxxxxx svých xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hodiny xxxxxxxxxx, xxx těsně xx xxxxx skončení, a xxxxxx xxxx skupinou xxxx, ale pouze xxxx jedním z xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, měl za xxx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxx. měl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx přestupkem xxxxxx, ať xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxx ublížení na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx před xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x nikoli xx samotný xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynoucí x míry xxxxxxxx xx cti, x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxx x řadě xxxxxxx, xxx posluchačem, xx xxxxxx příjemcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediná xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx haněný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx poskytuje xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1924, Xxx. A 4208/24 (1155/24), x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx občan "X. uzavřeným xxxxxxx xxx 31. března 1922 jejímu manželu Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx, aby své xxxx, tj. stěžovatelce xxxxxxx, aby ho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; klepala xxx o xxx x L., resp. x M; X xx xxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx čas xxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx si xxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx jí vlastní xxxxx, xx xx xx xx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx´". Prvorepublikový Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx X xxxxxx, že šíří xxxxx x X, xxxx, xx ,zákeřně, xxxxxxxxxxx` xxxx xx xx čest xxxxxx. X. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx hodí xxxxx otíračka. Tím xx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx uvésti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obvinění to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dle §488 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx řádného soudu, xxxxx ke skutkové xxxxxxxx tohoto přestupku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejně x před více xxxxx, xxxx pouze xxxx jedné, od xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě." Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pronesením hanlivého xxxxxx pronesení před xxxx lidmi, tedy xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných, xxxxxxx - xx definitione - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 19.2.2004, xx. xx. 2 Xx 69/2003 (xxxxxxxxxx xxx x. 216/2004 Xx. XXX), xxx xxxx uvedl, xx "veřejné xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, nastává x případě současného xxxxxxxx tří xxxxx: xxxx xxx spácháno xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx než xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x přestupcích xxxx. Xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel x této jeho xxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akceptuje i xxxxxxx literatura (xxxx. x xxxx Z. Xxxxxxx, X. Šlauf: Xxxxxxxxxxx právo. Linde, Xxxxx 2003, xxx. 129). X přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx, xxxx výroku xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxx nechává xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx ten, kdo xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx v dané xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx obyvatel, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.1938, Boh. X 13216/38 (6102/35), xxx vyřkl: "Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx pokládá xxxxx xxxxxx, který xxx podle všeobecných xxxxxxxxxxxxx x mravních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx porušující xxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx všech souvislostech xxxxxxxxx x výrok xxxxxxxxx xx adresu Xxxxx H. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx žalobkyně mluvila x primitivismu Xxxxx X. xxxxxx podstatného xx xxxxxxxxxx jména. Xxxxxx je třeba xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x že xxxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x jednoho xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx názor xxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxx, xx Xxxxx X. je xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx každou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx angažovanost x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx označení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či, xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx učitel xxxxxxxx zcela vzdálil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žáků, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezbarvost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx takový xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti (xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nepolitických pořadů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx období) xx xxxx usnesení xx xxx 29.6.2006, sp. xx. Xxx 43/2006 (xxxxxxxxxx pod č. 947/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx naznačuje, xx volání po xxxxxx xxxxxxxxx konfliktů x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tornu x xxxxxxxx xxxx xxxx. rozsudek Öllinger xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29.6.2006, xxxxxxxx x. 76900/01, §36).
Xxxx xx xxxxx připomenout, xx učitel xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vývoj x xxxxxxx xxxxx žáků, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx x pozici xxxxxx xx blížící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).
Toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx 21. xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx osmdesáti xxxx, xxx staví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zodpovědnost xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neutrálně či "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx, v jaké xxxxxxx xxxxxx x xxxx jakými žáky xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx žákům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx své povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zranitelní, x xxxxx x žákům xxxxxxxx xx plnoletosti, xxxxx jsou xxx xxxx schopni hájit xxx práva i xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx, xxx xxxxxxxxx Jiřímu X., nepřišlo xx xxxx, že by xxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx daným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pocit xxxx xxxxx zúčastněná xxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx neutrální, xxx xxx xxxxxxxxx smyslu x kontextu, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxx Xxxxx H. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxx pronesla hodnotící xxxx, jehož negativnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nikoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejích xxxx, xxxxxxx působení xx ně a xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx, x x právům xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx slovo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z vyznění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx, xxx xxxx xx jako profesorce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx by namístě, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nepřiměřené, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezdůvodné, xxxxxxx ji x xxxxx přestupkového xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pejorativní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx emociálnost, ba x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx přiměřená xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxx čin xxxxxxxx x xxxxxx shodující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podstatné xx, xx xxxx xxxxx, xx už xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx či xx ní, xxxxxxxxxx xxx nemohl, xx xxxxx, xx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxxx.