Xxxxxx xxxx:
X. Soulad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx při samotném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx x návrhu xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx větším množstvím xxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx urážlivý nebo xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxx, že xx x dané situaci x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x celkovém společenském xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 216/2004 Sb. XXX.
Xxx: XxXx. Vlasta X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 13.10.2004 xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx 5.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx dceru xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2005 zastavil řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vedlo xxxxxx, nebylo prokázáno. Xxxxxxx xxxxx vycházel xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a svědků x xx stanovisek, xxxxx xx vyžádal x jazykové poradny Xxxxxx pro jazyk xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx možného hanlivého xxxxxxx xxxxxxxxx výrazu, x xxxxxx je xxxxxxx před xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx x návrhu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xx xxxxx takto Xxxxx X. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxx situace nezbylo xxx řízení xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán vzal xxxx xx prokázané xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x Lucii X. xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevraživosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výchovně xx Xxxxxx X., xxxxxxxx výrazu, xxxxx x xx vnímal xxxx urážlivý, xxxx xxxxxxxxx. Raději xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx správní xxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxxx xxxxxxxx hanlivý xxxxx x přítomnosti Xxxxxx Š., xxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala Xxxxx D. odvolání, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx k tomu, xx xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dceři. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vůči xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané věci xxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se přestupku xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx Lucii X. označení cizím xxxxxxxxx xxxxxx, x xx - xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx Xxxxx Š., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx x spoluobčanů.
O těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. upuštěno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx části xxxxxx zůstaly beze xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx v xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx adresu Xxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx X. stupně se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx nebyla xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásady "xx xxxxxx xxx xxx": X urážce xx xxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhovoru x Xxxxx X., xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxx x xxx, že by x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx či xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxx xx své xxxxxxx projevu, xxxxx xx je xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Brně, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spáchán xxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. xxxxxx uražena. Xxxx výkladem přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxx x xxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Přestupkem xxxxxx xx cti xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pociťovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxxx xx neztotožnila xxx s xxxxxxx, xx je nepodstatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx údaje, xxx xxxx x kritice xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Lucie X. xxxx Jiřím X., xxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx, spjaté x xxxxxxxxxxxxx domněnkou xxxxxxxxx, xx se Xxxxx X. xxxxxxxx xx zničení domu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hodině xxxxxxxxxx. Dokazováním xxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxx, xxx xxx xxx uveden x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx žalobě rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx X., avšak nebylo xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x soukromém rozhovoru xxxx xxxx, xxxx xxxxx nebyla obsahová xxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nebyla tedy xxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Skutek, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měla xxx xxx kvalifikována xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxx, že nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx je xxxxx považovat xxx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx cti, o xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo
a) xxxxxx ublíží xx xxx xxx, xx xx urazí xxxx xxxx v posměch,..."
Správní xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx uzavřely xxxx xxxxx nad xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, závěrem, xx jí nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o Xxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxx úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíly xxxx xxxxxxx podstatného xxxxx "primitiv" a xxxxxxxxxx jména "xxxxxxxxxx", xxx xx vytkl xxx stěžovatel Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na straně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, že v xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxxxx X. x urážce na xxx xxxxx, xxxxxxx xx lhostejné, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx veřejnosti, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx výrok je xxxxxxxxx xxxxxx. Zastavení xxxxxx tak správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshodou xxxx xxxxxxx Petry D. x zjištěními xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx xx tom, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxx xx xxx svým xxxxxxx před Xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přeci xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx opřely zastavení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx tímto xxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na cti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. b) x c) x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxxxxx xxx na návrh xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (dále jen 'xxxxxxxxxxx')". Xxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, smyslem xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx relativně xxxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, orgánu xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx"), xxxxxxxxxx §68 xxxx. x xxx xxx xxxxxxx pouze xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu x v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x míře obdobné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx urážce xx xxx Lucie X. xxxxxxxxx. Opačný názor xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cti xxxxxxxxx osoby výroky xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Přesnost návrhu x jeho soulad xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx přestupkovém řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx X. xxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx její xxxxx xxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx angličtiny, xxx těsně po xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxx jedním x xxxx, pak za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, měl xx xxx žalobkyni potrestat, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx pronesen xxxx jedinou xxxxx xxxxxx, či xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxx, xxx výrok xxxxxxx, xxx určuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x míry xxxxxxxx xx xxx, a xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxx situací, xxx posluchačem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i x očích xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vydán v xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxx poskytuje již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.12.1924, Xxx. X 4208/24 (1155/24), x xxxx byl shledán xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx občan "X. xxxxxxxxx dopisem xxx 31. března 1922 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, xx. stěžovatelce xxxxxxx, aby ho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx x L., resp. x X; X xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zákeřně, xxxxxxxxxxx xxxxx se na xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx vezme, xx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx, xx podobným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx, xx xx xx ní xxxxx; xx xxxxxxxx nádobu, xxxxx xxxxxxxx´". Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvažování relevance xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx adresátem xxxxxx, xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx dopis xxxx Xxxxx K xxxxxx, xx xxxx xxxxx x X, xxxx, xx ,zákeřně, xxxxxxxxxxx` xxxx xx xx čest xxxxxx. X. jest x xxxxxx přirovnávána ke xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx otíračka. Xxx xx viní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepočestného xxxx, xxxxxx xx xx x obecném xxxxxx xxxx xxxxxx x opovržení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dle §488 trestního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ráz xxxxxxxx, a xx xxxx lhostejno, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx veřejně x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě." Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx nepatří xxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx ublížení na xxx xxxxxxxxxx hanlivého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lidmi, tedy xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx požadavkem veřejnosti xx setkáváme u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2004, xx. xx. 2 Xx 69/2003 (xxxxxxxxxx pod x. 216/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx pohoršení xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxx: xxxx xxx spácháno xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx společnost xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx však xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x této jeho xxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx urážku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx definiční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx X. Xxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 129). X xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postačuje xx xxxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x povaze xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx urážky xxxxxx xxxxxxx, tedy výroku xxxxxxxxxxxx xx difamujícího, xxx nechává xxxx xxxxxxx) se dopouští xxxxx ten, kdo xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx v dané xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx obyvatel, xxxx x celkovém společenském xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx. K nezbytnosti xxxxxxxxx společenských xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxx xx hanlivý xxxxxxxx, xx ostatně xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 22.4.1938, Xxx. X 13216/38 (6102/35), xxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Lucie X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx zásadní, xx byl xxxxx xxxxxx před žákem, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příklad. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx tak x xxxxxxx, kdy měla x jednoho ze xxxxx xxxx pocit, xx xx xxxxxxxx xxxx chování x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xx xxxxxx xxxx xxxxx xx chtěla xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx označením xx primitivní. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Lucie X. xx xxxxxx xxxxxx formou grafitti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby každou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak jí xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx slovo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx citově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx citovou angažovanost x je těžko xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx výchovném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neutrálnosti xx, xxxxx řečeno, politické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx diskurzu xxxxx žáků, xxxx xx taková xxxxxxxxxxx xx hodnotová xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu, xx xxxxxx stav xxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x médiích v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. xx. Xxx 43/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. 947/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx naznačuje, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohnivých xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx korektnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního konsenzu (xxx k xxxxx x poslední doby xxxx. xxxxxxxx Öllinger xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29.6.2006, xxxxxxxx x. 76900/01, §36).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx silný xxxx xx vývoj x xxxxxxx xxxxx žáků, x xxxxxx své xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx se blížící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).
Toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx 21. xxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxxxxxxx povahu jako xxxx osmdesáti lety, xxx staví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zodpovědnost xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxx x xxx směru, xx xx musel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx hovoří x xxxx jakými žáky xxxxx. Xxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žákům xxxxxxx tříd xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxx xxxxxx xxxxxx ovlivnitelní, xxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx hájit xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě ovšem xxxxxx xx žáků, xxx xxxxxxxxx Jiřímu X., xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx Lucie X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontextu, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx jím xxxxx xxx xxxx Xxxxx X. dotčena. Xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nikoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx tíží xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výchovu xxxxxx xxxx, celkové xxxxxxxx xx ně x xxxx x xxx x jejich právům, x k xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx profesorce xx střední škole xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx namístě, xx situace, kdy xxxxxxxx Lucie X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji x xxxxx přestupkového xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx označení pejorativní, xxxxxxxxx zabarvené, xxxx xxxx emociálnost, xx x určitá xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx motivacím.
Z xxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podstatné xx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx pronesen v xxxxxx angličtiny xx xx xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, už xxxxx, že x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx.