Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Zřídí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§166 xxxx. 4 x 5 zákona x. 561/2004 Sb., xxxxxxxxx zákona).

Prejudikatura: č. 1007/2007 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Základní xxxxx Xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx na základě xxxxxxx starosty xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxx 19.1.2006; xxxxxxxxx proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxxx s §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Podle §166 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zřizované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; odvolání xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, jinak je xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na základě xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §166 odst. 4 x 5 xxxxxxxxx zákona dochází x xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřizovatel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x účinností od 1.1.2005 platí nový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné školy x jeho znění xxxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobeno xxxxxxxx přezkumu; x xxxxx směru xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx správní xxx x xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx přenesenou působnost. Xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxxx obce, nýbrž xxxxx, a z xxxxxx ředitelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx spor.

Ve vyjádření x žalobě žalovaný xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx rady města xx xxx 19.1.2006, xxxxxx xxxx rozhodnuto x jejím xxxxxxxx x funkce, xx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.1.2006. Jedná xx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů x x xxxxxx žaloby xx patrné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nimi příliš xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x tom, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxx x petitu xxxxxx, tak jejím xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx rady xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx legitimaci podle §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx xx xxxxx x vnitřní rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx datované xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxx obce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy xx smyslu §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx školy. X xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx spadá xx oblasti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx běžné a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školy. X xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zjištěných xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2005, xxxxxxx školský xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávacích xxxxxxxx x školských xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být x xxxx, xxxxx xxxxx ukládá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené obcí xx xxxxxxx, xxxxx xx jejím statutárním xxxxxxx a rozhoduje x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zřizovatel xxxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxx x závažné xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činností Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx orgány. Odvolání x funkce je xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx vlastních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx důvody odvolání, xxxxx xx neplatné [§124 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §129, §130 xxxx. 1, §131 xxxx. 1, odst. 2, §166 xxxx. 2, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx].

X xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenováním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zaměstnance, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx odvolat. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak bylo xxxxxxxx. Pracovní poměr xxxx odvoláním x xxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 4, §65 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx 19.1.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §364 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx školskou xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx zákonu, x xxx xx xxxxx, xx vymezení xxxxxx, pro které xxxx xxx ředitel xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, neboť vztah xxxx zřizovatelem školy x školského xxxxxxxx x ředitelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx plní funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, x čehož xx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §166 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx ještě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou ředitele. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důvodové zprávě. Xxxxxxxx ta xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxx x něm xxx xxxxx uplatnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx xx právní vztah xxxx právo xx xx není, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxx jestliže xxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplatné, pokud xxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 x xxxx. x. ř. x.

Xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2007 xx pod xxxxxx 1007 publikováno xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 15.8.2006, xx. 5 Xx 139/2006-80. X něm bylo xxxxxxxxx, že vztah xxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx státní příspěvkovou xxxxxxxxxx (samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí přitom xxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx zřizovatelem, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xx xxxx xxxxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx xx nikoliv. Proto xxx nemá význam xx xxxxxxx xxx, xxxxxx žalobkyně žalobou xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx ředitelky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx obdržela xx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx sporu, x xxxxxx xx jednat x rozhodnout soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxx (...).