Právní xxxx:
X §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx procesního xxxxx, x kterého podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx vyřízena; xx xxxxxxx, že sice xxxx vyřízena, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §174a odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx soudů, protože xxx pro xxxx xxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 439/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 30.11.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx konat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 xx 16.00 xx 20.00 xxxxx x Xxxxx 1.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx navrhovatel xxx 13.12.2006 k Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označená xxxx "Xxxxxxxx na průtahy x řízení podle xxx. §172 x 173 xxx. x. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xx 369/2006". X xxxxxx xxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx reakci, x xxxxxxxxx, xx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx sp. zn. 8 Xx 369/2006 Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 22.1.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xx. zn. Xx 7/2007 (stížnost xxxxxxxxxxxx na průtahy xx xxxx xx. xx. 8 Ca 369/2006). X jeho xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, xx xx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pro věci xxxxxxxxx soudnictví XXXx. Xxx Xxxx, CSc., xxxxxxxx xx dne 22.1.2007 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2007) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx situaci xxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty xxxxx §174x odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx po vrácení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů, a xx xxx nebyla, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.1.2007 podal stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrh soudu, xxx určil lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ještě xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx stanovisko, nebyla xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx povinen prošetřit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xx vhodné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx další osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §173 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx 2 xxxxxx, x jedná-li xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx místopředseda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2007.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxx xxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §174x odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx soudu x x průběhu lhůty xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.
Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ten, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podat xxxxx, xxx xxxx určil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x ta xxx nebyla, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx sice byla xxxxxxxx, xxx on xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Xxxxx na určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §174x odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x citovaném §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.