Xxxxxx xxxx:
X §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na průtahy x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, x xx xxx nebyla, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx vyřízena, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx průtahy x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 439/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx.
Xxxxxxxx dne 30.11.2006 xxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 xx 16.00 xx 20.00 xxxxx x Xxxxx 1.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2006 k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §172 x 173 xxx. x. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xx 369/2006". X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že do xxx sepsání písemnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx reakci, x upozornil, že xxxx mohl xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žádal, aby xxxx podle §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xx 369/2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.1.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx sp. xx. Xx 7/2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx průtahy xx věci xx. xx. 8 Ca 369/2006). Z xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx místopředseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Ryba, XXx., xxxxxxxx xx dne 22.1.2007 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2007) xxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, s xxx, xx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x rozhodnutí, a xxxxxx xx vrácení xxxxx bude průběh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx dochází x průtahům, v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx průtahy x řízení x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx vyřízena. Xxxxxx xxxxxx ovšem navrhovatel xxxxxxxx, protože dne 10.1.2007 podal stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu, xxx určil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x průtahům x řízení. V xxxx podání xxxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 zákona x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx prošetřit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xx xxxxxx, vyslechne xxxxxxxxxxx, xxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další osoby, xxxxx xxxxx přispět x objasnění xxxx. Xxxxx §173 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 2 xxxxxx, x xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, do 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx. X vyřízení xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž orgán xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx, jeho místopředseda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovatele x tom xxxxxxxxx xxx 23.1.2007.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx, podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx nebyl oprávněn, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx soudu a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx, kdo xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. nelze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx na průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.