Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku xxxxx §20 xxxx. 2 zákona XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, nedochází xxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §71 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §71 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx nejsou xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, aniž xxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Úřad xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 3 xxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti majetku xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 11.4.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolejemi x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jim xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4900 Kč. Xx tento xxxxxxxxx xx byla uložena xxxxxx xx xxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxx žalovaný xxx 24.6.2003 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx §20 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.4.2003 uplynula xxxxxxxxxxx lhůta jednoho xxxx ode dne, xxx došlo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve věci xx 24.6.2003, xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxxxx projednat. Postoupení xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dotazy xxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.

Krajský soud x Plzni xxxxxx xxx 30.6.2004 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxx 7.6.2002 a xxx 2.10.2002 danou xxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Okresnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx §71 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí nevydává, xxx o xxxxxxxx xxxx správního orgánu, xxxxxx xxx postoupí xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx od 7.6.2002 xx 26.7.2002 x x xxxx od 2.10.2002 do 12.12.2002 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx odkázal xxx xx §158 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 62/2002 Sb.) xxx x účinností xx 1.4.2002 xxxxxx §20 tohoto xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rok. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx do běhu xxxxx podle xxxxxxxx 1 nezapočítává xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxx skutek xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx řád. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxx ustanovení dopadá x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně věc xxxxxxxxx dle §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k posouzení, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xx situace, xx xxxxxxxx nebylo xxx §160 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoho roku xx spáchání xxxxxxxxx xxx 11.4.2002 byla xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx právní xxxx xxxxx xxxxx xxxx 11.7.2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx adresován x xxxxxxxxx kanceláři xxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť správní xxxxx xxx, xxx xxx podání xxxxxxx, xx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx pak správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxx případě xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx položené xxxxxx, xxxxxxx se ztotožnilo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx spis vrácen xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxx 12.12.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx soudu, že x přestupkovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevydává, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Právní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, je, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 části xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx od jeho xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxx xxxx, po kterou xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx).

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xx. nejčastěji xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, státního zástupce xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx následujícím xx tomto xxx xxx lhůty podle §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx policejní xxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x den xxxxxxxx činu, tedy 11.4.2002. Xxxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu bylo xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx doručeno xxx 23.5.2002. Xxxx, xx xxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 11.4.2002 xx 23.5.2002 (což xx 42 dnů), se xx lhůty xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx však xxx x dobu, kdy xx státní zastupitelství xxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx správně stanovena xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx závěrům xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Názor xxxxxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxx xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx podle §71 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnět xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§158 xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx něj xxxxx navazovat xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (Šámal, X., Xxxx, X., Baxa, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 112) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx novele xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx zahrnuje x objasňování x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin x rámci postupu xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (s odkazem xx §158 až 159x xxxxxxxxx xxxx), x vyšetřování (§160 xx 170 xxxxxxxxx xxxx).

X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 7.6.2002 žádný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, pouze byl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Nelze xxxx dovodit, xx xx xx xxxx xxxx běželo trestní xxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nastala xx podání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 2.10.2002, xxxxx xx xxxxx základě xxxxxx zástupce xxx 18.10.2002 xxxxxx spis xxxxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxx výslechu znalce - tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx data xxxxxx tohoto pokynu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 12.12.2002, xxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx podle §159x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku neběžela xx 7.6.2002 xx 26.7.2002. Dospěl však x xxxxxx, že xxxxx neběžela x xxxxxx xx 18.10.2002 xx 12.12.2002, xx. 56 dnů (a xxx xxxxx xxxxxxx x období od 11.4.2002 xx 23.5.2002, xx. 42 xxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - interpretaci §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx modifikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xx xxxx xxxxxxx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx x stěžovatelově odvolání xxxxxxx xxx 24.6.2003 x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx 3.7.2003. Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx dobu 98 xxx neběžela, nebol xx xx xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 19.7.2003. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednán.