Xxxxxx věta:
I. Žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvrdí-li, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx správního řízení; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. a xxxx vyloučeno z xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na správním xxxxxxx. Každé správní xxxxxxx má xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 575/2005 Xx. NSS, x. 809/2006 Xx. XXX x x. 906/2006 Sb. XXX., Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních x. 839/2001 x x. 233/1998, xxxxx č. 76/2001 Xx. ÚS (XX. ÚS 393/2000).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx 9.9.2003 xxxxxxx žalobci xxxxxxx vyhoštění podle §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 13.10.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxx Xxxxxxxx x xxxx vydaného x xxxxxxxxx xx 21.11.2005, x xxxx tím, xx dne 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Petrou X. Xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pobývá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem x xxxxx, že xxxxx xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Žádost dne 16.11.2005 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx. Xxxxxx xxxx splněna xxxxx podmínka, xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x Petrou X. uzavřel v xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stav, x xxxx se xxxxxxx xxxxx, si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazeb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na odklon xx stávající xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx x stejný případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x §118 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu cizince xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx má platnost xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn účel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx omezuje xxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967. Žadatel xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx aplikační xxxxx žalovaného ve xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx uvážení správního xxxxxx, zda žádosti x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoví xx xxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxx volné úvaze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zákazem xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně zakotvených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx odmítl. V xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že x §122 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxx podmínek uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založení práva, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx určení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s., x je xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. s., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 s. ř. x., x xxxxxx xxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 839/2001), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx absolutně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 X 94/2002.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx zdržuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posunu x xxxxxxxx názorech xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 12/2003 a xx xxxxx s xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx dány, xx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k možnosti xx nemožnosti přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxxxxx orgánu rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. XXX), x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx ústavní úrovni xx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxxxxx článek xx xxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úžeji (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, xxx poskytuje rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx vší xxxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx xxxx).
Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx xx ně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mezemi xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx jsou mj. xxxxxxxxxxx výluky: xxxxx xxx xxxxxx používání xx xxxxx vždy xxxxx xxxxxx, proč xxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnému xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x to xxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 či 2 s. ř. x., tj. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., podle něhož xx xxxxx x xxxx správního orgánu [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx materiálními znaky; xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (posléze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx merita).
Koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx vlastně napadený xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či závazně xxxxx. Xx nasnadě, xx u řady xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx striktním xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxx, kde správní xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. teprve xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, změněno, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx sféry žadatele xxxxxx, x xx xxxxx zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - ať xxx xxxxxx xx xxxxxxx - se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx správní xxxxx jeho žádosti xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pobývat na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx přitom rozhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx xx diskreci xxxxxxxxx orgánu xx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx může být xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. xxx porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx založeno na xxxxx úvaze xx xxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx soud vůbec xxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že x některých případech xx správní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx platnosti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx zřejmé xxxxxxxxxx xxxx, xx takové xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx ve xxxxx absolutní volné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxxx xx x xxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx vyvodit, xx x tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tento orgán xxxxxx zákazem libovůle, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (různost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reprobované xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx hodnotil, a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxx, xxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, principem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy x. (80) 2, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uvážení správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx správního xxxxxxx (xxxxx sledovat xxxx xxxx xxx ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc stanovena; xxxxxxxxxxxx a nestrannost; xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx; proporcionalita xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x sledovaným účelem), xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxx.
Xxxxx správní uvážení - x to, xxx se (xxxxx) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx xx absolutní - xxxx má xxx xxxx. X x něj proto xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx to, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx zdůrazňuje, xx neomezené xxxxxxx xxxxxxx v recentním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx podle libovůle, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení - x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx normu, a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xx xxxx porušena procesní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatel domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx §65 xxxx. 2 s. ř. x. xxxx x xxxxxx legitimováni xxx. xxxxxxxxx, xx. xx, xxxxx se správního xxxxxx účastnili z xxxx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx - x xxxxxxxxx těchto legitimačních xxxxxx lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-48).
Co xx tyče názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxx x přezkumu xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx víza, x) x xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx sp. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, xx x xxxxxxx §171 xxxx. x) [xxxx §171 odst. 1 xxxx. x)] xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 As 28/2005 x xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 393/2000 (publikován xxx x. 76/2001 Xx. XX). Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx §177 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx interpretovat x využitím xxxxxxxxx xxx eliminationem, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §9 odst. 5, §62 xxxx. 1, §92 xxxx. x), §119 xx §120a, §154 xxxx. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], x xxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx.