Xxxxxx věta:
I. Žadatel x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvrdí-li, xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx platnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 575/2005 Xx. XXX, x. 809/2006 Xx. XXX x x. 906/2006 Sb. NSS., Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 839/2001 x č. 233/1998, xxxxx x. 76/2001 Xx. ÚS (XX. ÚS 393/2000).
Xxx: Xxxxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx 9.9.2003 uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 13.10.2005 x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 21.11.2005, x xxxx xxx, xx xxx 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx žádost x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx, chce xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zamítl. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla splněna. Xxxxxx však splněna xxxxx xxxxxxxx, stanovená xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx X. uzavřel v xxxx, xxx již xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx. V době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx být žalobci xxxxx, že na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxx naplněn.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikační xxxxx a libovůli xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Aplikační xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedl, že x §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx má platnost xx 24.2.2004 do 24.2.2007. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnit §122 zákona x xxxxxx cizinců, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx při xxxxxxxx §122 odst. 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx života cizince, xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx trvale xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx omezuje xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ní zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx známou aplikační xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxx uplynula xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádosti x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx hovořit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxx xxxxx správního xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zákazem libovůle, xxxx xxx orgány xxxxxx xxxx vyplývá x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx z §122 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx jejich splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 a 2 x. ř. s., x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., a xxxxxx xxx tedy vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Argumentoval xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí založená xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx ovšem ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 X 94/2002.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku stěžovatele x xxxxxx v xxxxxxxx názorech xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Azs 12/2003 x xx xxxxx x xxx xxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx mohl xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx předpisů. Této xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x., jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. f) s. x. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k možnosti xx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx č. 906/2006 Xx. XXX), x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx ústavní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx úžeji (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx neomezuje toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx před xxxxxxxxxx x před nezákonnými xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx z xxx xxxx xxxx vší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto článku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xx soudního xxxxxxxx výslovně vyloučil xxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxxx ústavodárce xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx, x xxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx používání xx xxxxx xxxx xxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, a xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnému xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx stěžovateli svědčí xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxx svědčícímu ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k žalobě, x to pro xxxxxxx absenci rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx 2 x. ř. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx.
Xxxxx rozhodnutí vymezuje xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx merita).
Koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x řady xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxx xxxxx přezkoumávají, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxx, kde správní xxxxx rozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konstitutivní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx právní skutečností, xx. teprve jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, změněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, odpadne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost vstupovat, xxxx. pobývat na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se rozhodování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx diskreci xxxxxxxxx orgánu xx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx xxxxx stejně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. pro porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxx.).
Xx, xxx je xxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xx význam x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být dána x xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí založených xx volném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx soud xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, která xx předepisuje §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Proti xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxxx meze, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx děje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx, xx x tam, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve stejných xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reprobované xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx kritéria x xxxxx své xxxxx použil, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jak xx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranou xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Doporučení Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx požadavků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx sledovat jiný xxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x zájmy osoby, x xxxxxxxxxx účelem), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xx, xxx xx (xxxxx) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx jeví jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx má xxx meze. X x xxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x to, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. zda x něm xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx stěžovatel v xxxxxx právě na xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení - x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx porušen x xxxxxxxx princip xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (xx. podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx xx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neaplikoval ústavní xxxxxx normu, x x xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxx sféry stěžovatele, xx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxx §65 xxxx. 2 x. ř. x. jsou x xxxxxx legitimováni xxx. xxxxxxxxx, xx. xx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx účastnili x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx legitimačních xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-48).
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výluce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) o xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení cizinec xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v tranzitním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizinec před xxxxxxxxx takového řízení xx území xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště zdržoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, že x xxxxxxx §171 xxxx. x) [xxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c)] zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx svých důsledcích xxxx být odepřením xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 As 28/2005 x xx xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 393/2000 (publikován xxx č. 76/2001 Xx. XX). Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx §177 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozumí rozhodnutí, xxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §9 xxxx. 5, §62 odst. 1, §92 xxxx. a), §119 xx §120x, §154 xxxx. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 písm. x)], a zároveň xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.