Xxxxxx věta:
Byla-li žádost x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby, nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx x téže xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je žalobce xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x jednorázovou peněžní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (dále xxx "zákon č. 261/2001 Sb."). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x době xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx uvedenou xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.7.2002, xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx za xxxxxxx xxxx věznění, brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované napadl xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žádost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Nt 1009/2001 x xx. xx. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx podmínky xxxxxxx. Xx xx mu xxxxxxxx, neboť Okresní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.9.2002 usnesení xx xxxx xx. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto žalobce xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x totožné xxxx x xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxx řízení xxxxxx téže osoby x xxxx xxxx xxxxxxx žalobce. Z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx názor xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx prvním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx rozhodoval Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx věci rozhodoval x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z předložených xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx konstatující podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. účast žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx první xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účast na xxxxxx rehabilitaci na xxxx xxxxxxxxxx navazuje, x jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. 7 A 508/2002-26, "xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx není ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejném nároku xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx x x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxx procesu xx xxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Ten x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektivních oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx explicitně xxxxxxx (xxxx xxxx. xxx xxxxxx civilního xxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 odst. 3 x. s. x.), nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx x novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. O stejnou xxx se jedná xxxxx, xxx-xx v xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x tentýž právní xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx ze stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx osob x x případě, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tentýž xxxxxx xxxxx. První xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, sp. zn. 5 Xx 1009/2001, x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx žalobce x obžaloby podle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.2002 negativně, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx č. 261/2001 Xx., ale xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 xx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002, sp. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důvod v xxxxxx x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003, xx její xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 tvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx správný.