Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §104a x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx důvodné - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx za xx, xx x xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nebylo pro xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx H. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 2.8.2004 neudělil žalobci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 odst. 1, 2 x §14 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx a změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx usnesením xxx 29.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační stížností, x níž zejména xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Po xxxxxxxxxxxx přípustnosti kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji Xxxxxxxx správní xxxx xxx nepřijatelnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: zájmem xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního systému.
Zákonný xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, xxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude dán xxxx xxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na kácení xxxx xx Ukrajině, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx neznámými lidmi, xx kterých xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx činovníků xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx x xxxx život, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadá xxx zásadní procesní xxxxxxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxx hmotněprávního postavení. X xxxxx xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ochranu) xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě před xxxxxx xx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx krajského xxxxx; xxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x rámci řízení xxxxxxxxxx se xxxx xxxx hmotných, xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxx a xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cestou xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx "potenciálně" x "xxxxxxxxx", xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, resp. dojde x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se cesta, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx facie xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dotčena. Xxx totiž xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxx, že (xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx x protokolu xx xxx 19.7.2004) xxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxx, xx xxxxxx xxxxx dřeva x xxxxxxx, kde žil, xxxx xxxxxxxxx xx XX pobýval xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požádat o xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, čj. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2003 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx). Xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx opřenou o - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxx xx to, xx x kdyby k xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx, rozhodnutí ve xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx preventivní, usměrňující x xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx ke xxxxxxxx soudům x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činil způsobem, xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx k soudu x možnost xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxx xxxxxx §104x s. x. x. xx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx za konformní x xx. 90 xxxx první xxxxxx xx spojení s xx. 36 odst. 2 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vytvořit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efektivní (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx) ochrany xxxxxx xxxx. Xxx bude xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (zde, xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci). Xxxxx x zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §104x x. x. s.