Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx kritéria místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov x. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx č. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 téhož zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního jednání xxx, xx poskytoval xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Liberec. Xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2004 bylo xxxxxxxx, xx inspektorovi s xxxxxxx trvalého pobytu x Liberci bylo xx xxxxxxx jízdenku xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx inspektorovi x xxxxxxx trvalého xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Takové jednání xx xxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxx xxx" pro xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx. xx. 6 X 209/98 ze xxx 13.1.1999.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxx 19. zasedání xxxx xxxxx Liberec xx xxx 9.12.2004, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky městské xxxxxxxx dopravy x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx, část xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Osoby x trvalým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx místní xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx výnosu xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 a xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxx xxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx nerovnost, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx přesto, xx xx každý xxxx slevy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx v rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxx ústavní xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxx každému, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx (nemá xxxxxxxx věk, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx schopen zakoupit xxxxxxx x xxx xxxxx částce, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx občanem města Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že dotace xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každoročně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenové vyrovnání, xx xxxxxx svůj xxxxxxxx rozměr a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx jde o xx, že xxxx xx osoba bez xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx diskriminována xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx občany Xxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Nemůže obstát xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 odst. 2 obecního zřízení, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx územním xxxxxx. Xxxx norma však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx konstrukci xxxxxxx xxx x městské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx dvojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, totiž že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxx sociální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva, xxxxx xx xxxx kdokoliv xxxxxxxx jako "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx proto nikdo, xxx soud, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x naopak určit xxxx, které za xxxxxxxxxxxxx považovány jsou, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx akcionář, xxxxxx je Statutární xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx občanů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx věty x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálem) xxxxxxxxxxx sleva, x xxxx xxxxxxxx nižší xxxx xxx spotřebitelům xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. žákům xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x xxxxxxxxx xx xxxxxx úhrad xx xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx potřebou (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx naplňování nemá xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx života".
Dále nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, v němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx věku 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, v Pardubicích x x dopravně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx, ostatní xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohli. Xxx stanovení jízdného xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx x. 40/2003 Xx.), xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 405/2006 Xx.)], "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli přiměřené. Xxxxxx výbor XXX xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxx článku 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx uplatnit diskriminaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritéria".
Zvýhodnění xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto nemělo xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx použité k xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel se xxxx, pokud v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodující, jaká xx xxxxxxxxx motivace xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxx x poskytnutí xxxx, tj. xxxx xxxxx rozhodující, xxx-xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ohledy xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nerovného zacházení xx smyslu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podílem xxxxxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxx osoby xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v Liberci, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx se xxxxxx xxxxxx lépe xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x obecního xxxxxxx xx dalších xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jimiž mělo xxx tohoto xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Xxxxxx x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Itálii xxxxxx xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx pobytem x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledku, xx. znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx zejména xxxxxxxx, která rozlišují xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx znevýhodnění xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx ES, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx volného xxxxxx xxxxxx xx. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 46 Xxxxxxx. Pokud xxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx naléhavé důvody xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx nemohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx ospravedlňující omezení xxxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x založení ES. Xxxxxxx namítaného důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx vyloučena xxxxxxx Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxx rovněž platí. Xxxxxx cenová xxxxxxxxxx xxxx xxxx neslučitelná x xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provozuje.
Se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx zřejmě xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx přiměřené xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) - x) podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx každoročně x xxxxxxxxx xx 1. xxxx běžného xxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx obcí x Xxxxx republice. Koeficienty xxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pobytem x Xxxxxxx, x částkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Liberce x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výnosech x xxxx, proto xxxxxx být považováno xx rozumné x xxxxxxxxxx ospravedlnění, xxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx dále argumentoval x kasační stížnosti xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxx. xxxxxxx úvahu, x xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx; zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dobrých xxxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 a §424 xxxxxxxxxx zákoníku x §44 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx vykládá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxx, aby každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx dne 12.3.2001, xx. xx. II. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx č. 41/2001 Xx. ÚS), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97 (publikováno xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x kulturních xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), mimo xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx dobrých xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx spotřebitele; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx znamenat porušení xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitého právního xxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx lze xxx xxxxx pojem podřadit. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx §6 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "porušení xxxxxxx mravů" xxxxxx.