Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx službu (xxx časová nepřenosná xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 téhož zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se slevou xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 bylo xxxxxxxx, xx inspektorovi s xxxxxxx trvalého pobytu x Xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx inspektorovi x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx dle Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx cen" pro xxxxxxx x xxxxxxx x vstupného, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx. xx. 6 C 209/98 ze xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 19.7.2004 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxx, že x této xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx základě xxxxxxxx 19. zasedání xxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxx bydlí, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx jízdném. Osoby x xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx xxxx xxxxx místní xxxxxxxx xxxxx xxxxx x počet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx každý xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx slevy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela nediskriminujícím xxxxxxxx. Sleva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx věk, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nenavštěvuje xxxxxx xxx školy, xxxx schopen zakoupit xxxxxxx x tak xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx slevu, xxxx xxxx občanem xxxxx Xxxxxxx), x přitom xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxx xxx diskriminací. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Liberec xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x každoročně poskytované xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx o xx, xx když xx xxxxx xxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx zakoupí časovou xxxxxxxxxxx jízdenku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x trvalým xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů organizovat xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx různých xxx v městské xxxxxxxx dopravě. Soud xxxxxxx, xx dvojí xxxx na základě xxxxxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xx soud xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služby, musí xxx xxxxxxx slevy xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx směřují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx proto xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx ostatním, x xxxxxx určit xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje žalobce xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx i cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy. Xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx městskou hromadnou xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x jeho xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to x rozsudku xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx účtována xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx odůvodňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x zpravidla xx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxx služby (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zbytnou potřebou (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx života".
Dále xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, v xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 - 70 let, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v Pardubicích x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx byla sleva xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx služby x zajištění dopravní xxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx k závěru, xx jednání stěžovatele x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu xx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx republiky, případně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx užívat nemohli. Xxx stanovení xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva či xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx ze xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx x. 40/2003 Xx.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 405/2006 Xx.)], "xx každé xxxxxxx zacházení x xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní diskriminaci xxxxxxx subjektů ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími se x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, pokud nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené. Xxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 26 xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x tom, že xxxxx uplatnit diskriminaci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx kritéria".
Zvýhodnění xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm x Xxxxxxx oproti xxxxxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx cíl x xxxxxxxxxx použité k xxxx dosažení xx xxxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba xxxxx, xx stěžovatel se xxxx, pokud v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodující, jaká xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx x objektivnosti při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx město xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x právnické, xxxxx mají trvalé xxxxxxxx xxxx své xxxxx v Xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či dalších xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 xx věci X-388/01, Komise x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Itálii osobám xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx xxxxxxx x dané obci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx diskriminací xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx zejména xxxxxxxx, xxxxx rozlišují xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx možné xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx v xx. 46 Smlouvy. Xxxxx xxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx italskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu, které xx mohly nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uznány xxxx xxxxxxxx důvody obecného xxxxx ospravedlňující xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxx zaručených smlouvou x xxxxxxxx ES. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx koherence je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx. To vynikne xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx ze xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Italů x xxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx muzeum xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxx. "xxxxxx hlediska", xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx poukázat na §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx státním xxxxxx. X odstavci 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx procentuální podíl x celostátního výnosu xxxxxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx x nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), který tvoří xxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx každoročně x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce k xxxxxx xxxxxx násobků xxxxx xxxx x Xxxxx republice. Koeficienty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx zákonu. X uvedeného plyne, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx připadne xxxxx Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx slev xx xxxxxxx občanům x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx platí daně xxxxxxx v §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx argumentoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx kauzách dán xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx užívá (xxxx. §3 odst. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx zákoníku x §44 odst. 1 obchodního zákoníku). Xxxxxxx xxxx vykládá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx normami xxx, xxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [např. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. zn. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. XX), xxxxxxxx xx dne 26.2.1998, xx. zn. II. XX 249/97 (publikováno xxx č. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx o obecně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), dílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mohou x morálních přeměnit xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), mimo xxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neurčitým xxxxxxx pojmem. Pojem "xxxxxxx mravů" je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnout, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní rozhodnutí xx opírá o xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" dostál.