Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxx úprava x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávkami, daná xxxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení (xx xxxxxxxxx právní xxxxxx), xxxxxxx (nebránila) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 18 xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňoval xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. (x xxxxx §29 xxxx. 3 zákona x. 100/1988 Xx.) xxxx (xxxxxx) u xxxxxxxxxx ve xxxx xx 20 let xxxx než xxxxx xxx.

Xxx: Kateřina X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 xxx xxxxxxxxx přiznán od 28.9.1990 (xx dosažení 18 let xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 100/1988 Sb."), x xx xxxx 1408 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dosažení věku 18 xxx, xxxxxxxxx xx 17 let xxxx, neboť nebyl xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx době.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodělala xxxxxx dětství xxxxx xxxxx xxxx, komplikovaný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xx kojeneckého xxxx xx xxx let. Xx 7 xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nasazena antiepileptická xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx je xxxxxx x léčení xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu přesahoval 66 % potřebných xxx plnou xxxxxxxxxx. Xxxxx shledal xxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 let xxxx (xx 28.9.1990), xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx invalidity, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xx 18 xxx xxxx, xx. xx 28.9.1990, xxxxx i přiznání "xxxxxxxxxx xxxxx" odpovídajících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx 7.11.1989. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxx x roce 1989, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx skutečnosti nepřihlédly x přezkoumávané rozhodnutí, xxxx xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx od 28.9.1990, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posudku xx dne 13.6.2005, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx 8.12.1989, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxx bez xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 28.9.1990. Jako xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxx dosažením xxxx 18 let xxxxx pojištěnci (občanu) xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, neboť neodpovídá xxxxxxx xxxxxx.

X době, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1989, xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §29 tak, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x) invalidním, xxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx invalidity nesplnil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx úrazu. X xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx z uvedených xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (x xxxx naroveň postavené xxxxxx z povolání). Xxxxx, xxxxx prokázání xxxxxxxxxx, xxxx u xx xxxxx zkoumat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dnes xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx splňovala xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.6.2005 xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx k datu 8.12.1989. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx datu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Xx. činila x občanů ve xxxx xx 20 xxx xxxx xxx 1 rok (ostatně xxxxxx xxxxxx platí x v současné xxxx - xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx potřebná xxxx pojištění pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx věku xx 20 xxx xxxxxx xxxx než 1 xxx). Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozuměl mimo xxxx x učební xxxxx [xxxx. x)] x xxxxxxx xx xxxxxxxx povinné školní xxxxxxxx [xxxx. f)].

Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx (8.12.1989) xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.9.2004) xxxxxx 799 xxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx učebního poměru. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (§40 xxxx. 3 xxxxxx č. 155/1995 Xx.) se xxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 písm. x) x x), xx. xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx střední xxxx xxxxx odborné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx studia xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou jim xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx nebo podpora xxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx 3 xxx též xx xxxx, xx xxxxxx xxx tato xxxxxxx nenáleží. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx považuje x doba studia xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx 18 xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx docházky. Tudíž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx xxxxx (studium) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 xxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, hodnocen xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx již citovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí pro Xxxxx byla xxxxxx xxxx invalidní x xxxx 8.12.1989 a x xxxxx datu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která x osoby mladší 20 let xxxxxx xxxx než 1 xxx, xxx xx xxxxxx, že Městský xxxx x Praze xxxxxx žalobu, xxxxxx xx stěžovatelka bránila xxxx, aby xx xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 18 xxx xxxx, xxxx by xxxxxxx, zda snad xxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxx dříve. Xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx uvedeného xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plný xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx věku 18 xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., takže stěžovatelka xx úspěšně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.