Právní věta:
Požadavek rovnosti x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlády) x rozsahu, xx xxxxxx xxxx norma xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. x tím, že x roce 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla v xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x období 23.5.1949 do 23.11.1949 xxxxxxxx xx tábora xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 xxxxxx zamítla. Xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xx nevztahuje xx pobyt x xxxxxx nucené xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx nikdy odsouzena, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení č. 622/2004 Xx., neboť xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx příplatku za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx byla rehabilitována xxx zákona č. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. Xx 15/69, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zařazení do xxxxxx nucené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x začasté x xxxxxx; x xx xxxxx xx xxxxx soudu, xxxx xx xxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x dokonce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx na osud xxxxxxxxxxxx xxxxxx postižených xxxx. X případě, xxx dokonce xxxxx x xxxxxx moc xxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx rámcem xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákon č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, může xxxx v duchu xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx výkonná i xxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxx okraji xxx pravomoci xxxxxxxx xx ústavou (xx. 95) nepřihlédnout x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx hledá xxx xxxxx těžce xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tutéž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x podruhé xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx překrývají, xxxx příběhy xxxx xxxxxx xxxxx nechali xxx xxxxxx xxxxxx x nároků xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx mají xxx xxx xxxx, která xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx a vyhoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x 1.11.2005), xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx čl. XX nařízení xxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx listopadu 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x roce 1949 xxxx osoba, xxx měla xxx x xxxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx xx v xx době 19 xxx, x xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx prací se xxxx x roce 1949 podle xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zařazení do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 82/1968 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §22 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o osobu xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebezpečnou xxxxxx xxxxxxx. X tom, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x x posuzované xxxx, Městský soud x Xxxx (xx. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx xx tábora xxxxxx práce, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx zařazení x xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx 1970), xx xxxx vazby xxxxxxxxxx xxxxx neobdržela x poukazem na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1970. Zákonem x. 70/1970 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx náhradu xxxxx, xxx-xx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i osoba, xxxxx x xxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx novelizace xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, xxx.xxx.xx/xxxxx/1969xx/xx/xxxxxxxx/009xxxxxx/x009004.xxx), se xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět, že §29 xxxxxx xxxxxx xxxx nutno zrušit xxxxx, že byl "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po xxxx 1989 pamatoval xxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tábora nucené xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx těm, xxxx byli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíců (§29 xxxxxx č. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx osobám, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození x letech 1939 xx 1945 a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, váže nárok xx příplatek x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pobytu v xxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 cit. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1969, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx náprava xxxxx xxxxx směřovala xx oblasti pracovněprávní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx křivd x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v táboře xxxxxx xxxxx). Xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (ať již xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) - xxxx. §1 xxx. zákona, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v §33, xxx bylo xxxxxxxxxx xx případy, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx uvedených x §2 x §4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kdy xxxxxx xxxxxxx stíhání zahájeno, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx trestnými xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx výjimka xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatnou, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním spise xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx čj. RO 1996/93-Xx/Xx xx dne 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x souvislosti x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území republiky x neuposlechnutí xxxxx x návratu xxxxx §40 zákona x. 231/1948 Xx. xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 119/1990 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 141/1961 Xx.) x §172, x xxx (xx xxxxxx od případů xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx č. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx a postižené xxxxx xx obracely xxxxx se žádostmi xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx odvíjí xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, zahrnuty xx xxxxxxxx x. 622/2004 Sb. shora xxxxxxxx novelizací xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příplatek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální; toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, xxxx novelizace xxxxxxxxx nařízením x. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 s. ř. x.). X xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx již xxxxx x xxx, že xx xxxx strávenou x táboře xxxxxx xxxxx příplatek xxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx rozhodla (8.4.2005), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. bylo xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxx starobní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx již xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx. 3 Xxx 53/2006-33 xx xxx 7.2.2007, www.nssoud.cz), xx xxxxx rehabilitované xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx každý, kdo xxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx zaslouží xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxxxx těch, kdož xxxx nárok na xxxxxxxxx x důchodu xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx osobám, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx], jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; takovýto přístup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb. xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxx moci xxxxxxx, xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx. 95 Xxxxxx), rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zpětnou xxxxxxxx xxxxx, zajistí-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx bezobsažným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx nadán xxxxxxxxx posoudit soulad xxxx xxxx xxxxxxx xx zákonem, a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxx účastnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx pochybil, xxxxx xx vůbec úpravou xxxxxxxxx v §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xx dokonce vyloučil, xx by stěžovatelka xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastna xxxxxx xxxxx xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx obdržela odškodnění xxxxx citovaného zákona x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx období xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.