Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. x xxx, xx x xxxx 1949 xxxx zadržena při xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranic, xxxx byla x xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxx 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2005 žádost zamítla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, že nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2005 xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Sb., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. Xx 15/69, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a začasté x xxxxxx; o xx xxxxx xx xxxxx soudu, xxxx xx být xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, které xx takovým osobám xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx skupin postižených xxxx. X případě, xxx dokonce xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nichž xxx xx xxx xxxxxxxx určité plnění xxxx "xxxxxxx nárok", xxxxxxx zákonným xxxxxx xx pouze velmi xxxxxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx němu, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výkonná x xxxx, xxxxxxxx xxx xx samém xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 95) nepřihlédnout x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxx, xx jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a podruhé xxx Xxxxxxxxx zákony, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx příběhy zase xxxxxx norem xxxxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx x vyhoví xxxxxxxxxxxx pocitům xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úvaha x xxxxxxx systémových xxxxx x zákonech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí x xx posuzovanou věc, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx deseti měsících xxxxxxxxx dosti zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x 1.11.2005), přičemž xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu, xxxx xxxxx čl. XX nařízení xxxxx x. 405/2005 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxx splatné x kalendářním měsíci, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx byla zadržena x umístěna do xxxxx v roce 1949 jako xxxxx, xxx xxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx zařazena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx v xx xxxx 19 xxx, x správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx celý další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rok, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tábora xxxxxxxx prací xx xxxx v xxxx 1949 podle xxxxxx x. 247/1948 Xx., x táborech xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx nucených xxxxx, xxx zákon č. 82/1968 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx x §22 xxxx. x) xxxxxxxx, xx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx potrestání xxxxx ukazovala, že xxx x osobu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizímu xxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodoval xxxx xx návrh, a xx x v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx vyhovělo. Xx xx xxxxx x x posuzované xxxx, Městský xxxx x Xxxx (sp. xx. 5 Xx 15/69) dne 27.5.1969 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx 1970), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1970. Zákonem x. 70/1970 Sb. xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx, x xxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx konaly xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i osoba, xxxxx v xxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx zproštěna xxxxxx (xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx patrno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx motivována xxxxxxx xxxxxxxx tzv. "normalizace"; xx xxxxxxxxxxxxxx projevů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, xxx.xxx.xx/xxxxx/1969xx/xx/xxxxxxxx/009xxxxxx/x009004.xxx), xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět, xx §29 xxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxx, xx byl "xxxxxxxx obecné x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx zařazené do xxxxxx xxxxxx práce xxx xx xxxx 1989 pamatoval výlučně xxxxx č. 87/1991 Xx., o mimosoudní xxxxxxxxxxxx, jenž x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tábora xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx v §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze xxx, xxxx byli x xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 zákona č. 87/1991 Xx.). Obdobně xxxxx č. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxx x xxxxxxxxxx Československa x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx x xxxxx zařízení činila xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 2 xxx. zákona].
Pro xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s prohlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx 1969, a xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudní rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnání, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tato náprava xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oblasti pracovněprávní xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx křivd x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce). Xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx (xx xxx xxx o rehabilitaci xx xxxx xxxxx xx přezkumném řízení) - srov. §1 xxx. xxxxxx, jenž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §2 x §4 xxxxxxxxx nebo přerušeno, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelku xxxxx podstatnou, neboť x podkladů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx 4.2.1949 do 22.5.1949 (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx xx dne 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí výzvy x návratu xxxxx §40 xxxxxx x. 231/1948 Sb. bylo xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 119/1990 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx případy, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x některých xxxxxx, xxx posléze xxxxxx trestní xxx (xxxxx x. 141/1961 Xx.) v §172, x kdy (na xxxxxx xx případů xxxxxxxxx v §33 xxxx. 1 cit. xxxxxx č. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx šestého xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx příslušné xxxxxx. Xxxx xxxxx, jejichž xxxxx na rehabilitaci xx odvíjí xx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., byly xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx náležet xxxxxxxxx x xxxxxxx, zahrnuty xx nařízení č. 622/2004 Xx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx sporu x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (8.4.2005), xxx xxxxx xx příplatek xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx odsouzen (x xxxxxxx trest xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx čin, za xxxxx byl rehabilitován xxxxx zákona x. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle §2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx (srov. rozsudek xx. 3 Ads 53/2006-33 xx xxx 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě zmocnění xxxxxxxxxx x zákoně x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu; xxxxx §4 tohoto xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x morální xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krok xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx účastné xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. do xxxxxx těch, xxxx xxxx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx později, xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx přistoupivší x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx zamýšlet. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx x aktu xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx rozporný x xxxx zákona (čl. 95 Ústavy), xxxxxxx xx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxx vtělené do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx postižené xxxxxxxxxxxxx režimem nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx, že nevidí xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx účastnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx pochybil, xxxxx xx vůbec úpravou xxxxxxxxx x §33 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxx úvahách nezabýval, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní rehabilitace, xxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného zákona x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx období xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.