Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx rovnosti x právech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 Ústavy) xx xxxxxxx s čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k podzákonné xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x rozsahu, xx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x důchodu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. x xxx, xx x xxxx 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 ve vazbě, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v období 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx do tábora xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx pobyt v xxxxxx nucené práce. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxxx xxx přiznán xxx za období xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy odsouzena, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rehabilitována xxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. Xx 15/69, xxxxxx xxxx xxxx nezákonné zrušeno xxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nucené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx výkonné v xxxxxxx xxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx; o xx těžší xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, jež xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx křivd, xxxxx xx takovým xxxxxx xxxxx, xxxx prováděna xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxx výkonné xxx xxxxxxxxxx souvislostí x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx má xxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx zákonným xxxxxx xx pouze velmi xxxxxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o odporu xxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx xx samém xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx x předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Soud hledá xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx, a podruhé xxx Xxxxxxxxx zákony, xxxxxxx osobní rozsahy xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx příběhy zase xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nároků xx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxx mají být xxx mocí, která xxxxxxx tyto nedostatky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx x období xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx velmi xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úvaha x xxxxxxx systémových xxxxx x zákonech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxx i xx posuzovanou xxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno (x 1.11.2005), xxxxxxx změny xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx. XX xxxxxxxx vlády x. 405/2005 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním měsíci, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx x xxxx 1949 xxxx xxxxx, xxx xxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranici xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx zařazena do xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx xx x xx době 19 xxx, x správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxx další xxxxx xxxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxx xxxx události, neboť xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x padesátých xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx x roce 1949 podle xxxxxx x. 247/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxx nucených xxxxx, xxx xxxxx x. 82/1968 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §22 písm. x) xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do tábora xxxxxx xxxxx vyslovená xxxxxx zřízenou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1948 Xx., xxxxxx by xx xxxxxxxxx potrestání xxxxx ukazovala, že xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizímu xxxxxxx. X xxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx, rozhodoval xxxx xx návrh, x xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx se stalo x x xxxxxxxxxx xxxx, Městský soud x Xxxx (xx. xx. 5 Xx 15/69) dne 27.5.1969 xxxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx 1970), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Xx. xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx škody, xxx-xx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konaly xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx x době xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx zproštěna žaloby (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x soudní rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. "normalizace"; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. schůze xxx 8.7.1970, xxx.xxx.xx/xxxxx/1969xx/xx/xxxxxxxx/009xxxxxx/x009004.xxx), xx xxx x projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět, že §29 xxxxxx xxxxxx xxxx nutno zrušit xxxxx, xx byl "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedeno důsledně.
Na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxx výlučně xxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §17 normoval zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přiznal xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx v §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx těm, xxxx byli x xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxx dvanáct měsíců (§29 xxxxxx č. 87/1991 Xx.). Obdobně xxxxx č. 357/2005 Xx., o ocenění xxxxxxxxx národního xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, o zvláštním xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx x letech 1939 xx 1945 x x xxxxx některých xxxxxx, váže xxxxx xx příplatek x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxx. zákona].
Pro xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx předpisů x xxxxxxx plynulo, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx v xxxx 1969, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudní rehabilitaci, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxx perzekuována x zaměstnání, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tato xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx křivd x xxxxxxxx vazby x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx anebo xx přezkumném řízení) - xxxx. §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí". X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx některý z xxxx xxxxxxxxx x §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním spise xxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x to xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx. RO 1996/93-Xx/Xx xx xxx 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se zákon x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbavených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx [neoprávněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí xxxxx x návratu podle §40 xxxxxx č. 231/1948 Sb. bylo xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1990 Sb.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 141/1961 Xx.) x §172, x kdy (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 cit. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxx šestého zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osoby, jejichž xxxxx na rehabilitaci xx xxxxxx xx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx jako xxxxx, kterým má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zahrnuty xx nařízení x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální; xxxx xxxxxxxx nabylo účinnosti 1.1.2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx již sporu x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Podle §1 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx x xxxx, xxx žalovaná rozhodla (8.4.2005), xxx xxxxx xx příplatek xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzen (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin) xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1968 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x pobíral xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového pojištění. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 3 Ads 53/2006-33 xx xxx 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu; xxxxx §4 tohoto xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx skutečnostech xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x morální xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jež zařadila xxxxx účastné rehabilitace xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb. xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu xx x deset xxxxxx později, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [srov. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx rozporný x xxxx xxxxxx (xx. 95 Xxxxxx), rozhodl xx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., pokud xxx o xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x posuzované věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zajistí-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxx úvahách nezabýval, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx účastna xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx muselo xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xx období xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.