Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx z úřední xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx nastalou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodováním x xxxx, xxxxx vyplývá xx soukromoprávních xxxxxx, x nemůže xxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx xx xxxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxx xxx spíše, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx správního xxxxxx (§82 x. ř. x.): xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx o tom, xxx ochrana xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 448/2005 Sb. XXX, x. 487/2005 Xx. XXX x x. 720/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 x Městským xxxxxx x Xxxxx, za xxxxx účasti Xxxxxxx X. (žalobkyně) a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu (xxxxxxxx), ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.1.2006, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému bezodkladně xxxxxxxx xxxxx poznámky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005. Xxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx povinnou vůči xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx. povinný x xxxxxxxxx řízení Ing. Xxxxxxx B. xxxx xxxxx xxxxx práva x dotčeným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezující vlastnické xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx. Správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx může domáhat xxxxxxx (xxxxxxx) žaloby x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx tímto poučením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vylíčením rozhodných xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Tento xxxx jako navrhovatel xxxx předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, jímž Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx popřel.
Obvodní xxxx x návrhu xxxxx, že xxxxxxxxx xx u správního xxxxx domáhala ve xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ostatně xxx žádné rozhodnutí xxxxxxx, neboť x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx bud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí - nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). V xxxxxx podle §82 x. x. s. xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx zásah v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx soud xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm x xxxx xxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx pravomoci vymezené x §7 x. x. x. ukládat xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx senát vyslovil xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Sb.) xx xxxxxx z xxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxx vztazích xx katastru nemovitostí. Xxxx x xxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§14 xxxxxx) - xxxxxx xxxxx xxxx upozornění xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx být x budoucnu dotčeny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx xx správního xxxxxx. Xxx xx tato xxxxx zápisu xxxx xx xxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxx x nemovitosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §249 xxxx. 2 x. x. x., který - xx x xxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx, x nikoli xxxxxx pravomoc - xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx vkladu xxxxx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx soudního xxxx správního.
Kritériem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x věcí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část agendy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx evidence věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx nemovitostí, a x xxx související xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vnáší xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx provádí (přesněji xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhoduje) katastrální xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx x katastru nemovitostí xxxxxx xxxx osoba x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx, nýbrž na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), případně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx svého xxxxx xxxxx vůli osoby, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Před vkladem xxxxx vykonává katastrální xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutím x povolení xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx věcné xxxxx (xxxx x xxxx x xxxx zůstává xxxxx právo zachováno xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx poznámky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nerozhoduje: xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx se xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováním, nýbrž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx provádí x xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xx tornu x x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxxx, případně x nuceném omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx břemene: ani xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx - x xxxx srov. xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.10.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. NSS).
Vedle xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx určení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx nedomáhala - jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, nýbrž ochrany xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx usnesení, x němž xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x odůvodnění, xxxxx xxxx žalobkyně "xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zapsána (..) xxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx"], x nesprávně si xxx vymezil xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxx obvyklý xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxx soudem), xxxxx xxxxxx soud, xxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.) xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx (§250a xxxx. 1 xxxxxx) xxxx pak vedle xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci však xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxx (jediným xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 265/1992 Xx. je xxxxxx x vkladu; xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxx). Xx se pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx primárním xxxxxxxxxxx xxxxxxx; žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx jmenovaná žaloba xxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, publikované xxx x. 720/2005 Xx. XXX); to xxxx neznamená, že xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci byla xx xx svého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx jen správní xxxx, x to xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem vyjádřil x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxx xx správním xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně náleží xx nikoli, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.