Právní věta:
Lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-125, o xxxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dodatečnému xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxx (xxxx maximálně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 146/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1999 xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx dle §55x xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxx xxx", "d. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.1995. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Bohumila X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaným x xxx, aby 11 let xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x., kterou se xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx 9.4.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx na xx, xx v roce 1999 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xx tudíž průtahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx doposud nerozhodl, xxxxx nemá k xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ohledu dokládá xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x odložení trestního xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti X. uskutečnit, xxxx xxxxxxxxx jednat jménem xxxx xxxxxxxxxxx. Společník xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx X. potvrdil, xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx produkty, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nicméně svědeckou xxxxxxx Bohumila X. xxxxx použít xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proveden x souladu xx xxxxxxx, když k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemohl xxxxx klást tomuto xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zopakovat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. X xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-125 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxx xxx "xxxxx X-125") xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx odvolání postoupená xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 7 x podle §48 xxxx. 5 x. ř. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx nejvýše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména u xxxxxxx x mezinárodním xxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyřízení x nad rámec xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odvolacího xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxx účinnosti §34x x. x., xxxxx jde x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx garantované xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správy daní. Xx( xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx platebním výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxx xx mohl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podřízených xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx stanovenými lhůtami xxxxxxx vázán a xxxxxxxxxxx by je. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 28.8.2001, sp. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. XX), xxxxx orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci x přiměřené lhůtě (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
Z xxxxxx pohledu je xxxxxx, xx celková xxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.1999, xxxxx bylo žalovanému xxxxxxxxxx xxx 10.9.1999 x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx žalovaný. X xxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx soud xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxx během xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx nové důkazy x xx xx xxxxxx xx 17.7.2002 xx 31.8.2002 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx odvolacího řízení xxx zjevného důvodu xxxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxx xx 26.9.2002, kdy xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx 23.6.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx trval xx 1.11.2002 do 23.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Praze o xxxxxxxxxx doplňování dokazování x odvolacím xxxxxx, xx 14.7.2005, kdy xx xxxxxxxx se xxxxxxx žádostí obrátil xxxxx na dožádaného xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxx mnohonásobně překročena. Xxxxx měl žalovaný xx xx, xx xxxx zde xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx předvídá xx. I pokynu X-125, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx požádat s xxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxx xxxxxxxx.