Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-125, x xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, a xxxxxx finančním úřadům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 146/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 9.4.1999 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx dle §55b xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru na xxx x přidané xxxxxxx ze xxx 25.9.1995. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxx xx účelem xxxxxxxx dokazování. Šestkrát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka Xxxxxxxx X., jehož pobyt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx s žalovaným x xxx, xxx 11 let stará xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxx §79 x xxxx. x. x. x., xxxxxx se xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx zejména, že x xxxx daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx ospravedlnitelné, xxx se od 9.4.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx 1999 xxxxxxxx do xxxxxxxxx, x xx xx tudíž průtahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nerozhodl, xxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci je, xxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním případům xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx R. Žalobce xxx tvrzení x xxxxx xxxxxx dokládá xxxxxxxxx Policie XX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxx x byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. uskutečnit, xxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Bohumil X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu, nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bohumila K. xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zopakovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx žalovanému, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě 60 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx čl. X pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-125 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "pokyn D-125") xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančnímu ředitelství, xxxxx x něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx po xxxx doplňování xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 7 x xxxxx §48 odst. 5 x. x. Xx xxxxxxx složitých x xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodloužit původní xxxxx x xxxxxxxx x nad rámec xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx, xxx žalovaný rozhodl x xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §34x x. x., xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx závazné xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx( je xxxxx xxxxxxx předpis určen xxxxxxxxx ředitelstvím x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx platebním výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx. Jen xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxxxxx xx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxx vázán x xxxxxxxxxxx xx xx. Xxxx uvedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.8.2001, sp. xx. XX. XX 146/01 (publikovaný pod x. 129/2001 Xx. XX), pokud orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxx 12.4.1999, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx dne 10.9.1999 x o xxxx xxxxxxxx doposud nerozhodl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx žalovaný. X xxxx soud xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nové důkazy x že xx xxxxxx xx 17.7.2002 xx 31.8.2002 xxxxx xxxxxxxxxx x posečkání x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx xx 26.9.2002, kdy xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx 23.6.2003, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon xx xxxx. Vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxx xxxxx xx 1.11.2002 xx 23.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxxx doplňování dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx, xx 14.7.2005, kdy xx žalovaný xx xxxxxxx žádostí xxxxxxx xxxxx xx dožádaného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xx to, že xxxx xxx xxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxx, které předvídá xx. X xxxxxx X-125, xxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.