Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx prokázání 25 let xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a §72 x násl. xxxxxxxx x. 128/1975 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx), ale obsah xxxxxx vyjádření (xx. xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx jako povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdroj xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx i jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX 21/1996).
Xxx: Stanislav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x starobní důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, že mu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx potřebných 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x xxx, že xxxx činnosti xx 1968 xx xxxx 1979 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále xxx "xxxxxx"). V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesl podnik Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale úhrada xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx pojistného xx důchodovém zabezpečení xxxxxx nyní Pragokoncert xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx domáhal zhodnocení xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, kdy xxx xxxxx jako xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx x února 1971 x x xxxxxxxxx 1980, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx houslí x orchestru v Xxxxö xx Švédsku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xxxxxxx x kdy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu obsahoval §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své působení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých kolegů xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxö, xxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx vykládána x xxxx tíži. X xxxxxxxxx pojištění za xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Oty X., xxxxx x xxx působil ve xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.1970. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2004, čj. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období x x xxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 4 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xx nezbytné, aby x xxxxx o xxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2005 xxx, xx x xxxxxx od 1.1.1972 do 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx důchodové xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 až §60 x xx xxxx platné vyhlášky x. 102/1964 Xx. X xxxxxx od 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. účast xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx xxxx platné xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) a v xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 xx §74 x xx době xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 29.7.2005 xxxxxxxx zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. x č. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx a hlavní xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx, x zaniklo xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxx §71 odst. 2 citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx kulturní xxxxxxxxxx xxx uznat xx xxxxxx, určovaly xxxxxxx x konec činnosti xxxxxx xxx xxxxx x zánik xxxxxxxxxxx x podávaly xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. vzniklo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umělec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x konci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx zabezpečení, x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvodila žalovaná xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxx příjmu, odvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ideová (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z odboru xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx žalovaná xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx výboru xxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxx přihláška žalobce x sociálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Pragokoncertem Xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx přihlášce xx potvrzen xxxxxx xxxxxxx z umělecké xxxxxxxx xx xxxx 1972 x 1973, x dále bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Bohemia x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx angažmá xxxxx x období xx 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 x od 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované době.
V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud provedl xxxxx důkazy. Z xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uměleckou agenturou Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Švédsku x době xx 1.8.1970 xx 31.8.1979 x xxx, xx x celém xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx symfonickém xxxxxxxxx. Xxxxxx sám xxxx xxxx období ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx započítání xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pragokoncert zničil x xxxxxxx rozporu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x stěžovatele x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxx tvrzení způsobem, xxxx xxxx rigidně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx prohlášení Oty X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb.) a xxxxxxx i "organizací xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců" (xx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Xx.) Pragokoncert Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalované, xxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této organizace xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxxx xxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx přiměřenosti (xxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx) xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx síle tím xxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahů x době xxxx xxxxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existoval xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx výkonu umělecké xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. l., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxxxxxx zprostředkována organizací x tomu xxxxxxx. X xxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §59 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., který xxxxxx x umělcích "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zabezpečení umělců (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx historicko-teleologického výkladu. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx výborům xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. x §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxxxx xx xxxxxxxx xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx zaujatém xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášek x důchodovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) má xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx hledisku xxx xx podmínky xxxxxx, xxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečný xxxxx umělecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale vlastní xxxxx umělecké činnosti xxxx povolání tvořící xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx umělec nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx výsluhu let, x xxx osobní xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Xx. x §59 odst. 1 xxxx. a), x), x) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx slovy, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx prokázání podmínek xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx podle zmíněné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatnou xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx zvolení pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx přihlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nich. Klidně xx tak mohlo xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xx straně umělce, xxx x z xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx těchto organizací (xxxxxxx x pouhá xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době právně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podána xxxxxx. X xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Praha) již xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx "příslušná xxxxxx (spolupůsobící) organizace xxxxxxx konat ve xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx", tj. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx zmíněných právních xxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx x starobní xxxxxx. X to xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx touto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, že xx po celou xxxxxxx xxxx (xx. xx 1.9.1968 do 31.8.1979) xxxxxxxx a xxxxxxxx působil x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx citovat x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx č. 13/1997 Sb. XX), xx "soud není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x názoru, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx právních norem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx princip přiměřenosti xxxx cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx (článek 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxxxxxx xxxxxx zvolenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozitivistické "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x tom, xx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "tak, xxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx č. 102/64 Xx. x xxxxxxxx x. 128/75 Xx.", xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx jediný xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx sice zabýval xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxx ocenit, xxxxx xxxxx x xxxx vyvodit xxxxx xxxxx o xxx, xxx stěžovatel ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxx trvalý a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx existuje xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. xx dne 15.10.2002 x xxx, xx xxxxxxxxxx působil xxx uměleckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Švédsku x xxxx xx 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx svědek xxxxx xxxxxx provedeného xxxx dávkovým spisem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dávkovém spise, xxxx sama x xxxx xxx dalšího xxxxxx být xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Při xxxxxxxxxx je xxxxx x ve světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Pragokoncert xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.