Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx 25 xxx doby xxxxxxxxx xxxx jedné xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx starobní xxxxxx [§6 odst. 4 písm. x) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 písm. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění] xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx uměleckou xxxxxxx x zahraničí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x xxxx. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale obsah xxxxxx vyjádření (xx. xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx trvalý x xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx č. 13/1997 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 21/1996).
Věc: Stanislav X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že mu xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx potřebných 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dokladů xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x xxx, že xxxx činnosti xx 1968 xx xxxx 1979 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx "xxxxxx"). V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho důchodové xxxxxxxxxxx nesl xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx činní v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx úhrada xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Pragokoncert xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, kdy xxx činný xxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxx 1971 x z xxxxxxxxx 1980, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxö ve Xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x začátku xxxxxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce vzniklo x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 vyhlášky x. 102/1964 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxx své působení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x Malmö, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a tato xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx vykládána x xxxx tíži. X xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx období navrhl xxxxxxx xxxxxx Xxx X., xxxxx s xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.1970. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx se v xxxxx případě xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období x x rozhodnutí o xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x. 582/1991 Xx. Proto xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla xxx 27.5.2005 xxx, že x xxxxxx xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 xx §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxx xx 1.1.1976 xx 1.9.1976 xx smyslu §72 xx §74 x xx xxxx platné xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx xxxxxxx xx důchodovém zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx době xxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) x v xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 xx §74 x té době xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.)
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxx 29.7.2005 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x x. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx sporovaném xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečeni, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxx příjmů, x xxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx §71 xxxx. 2 citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, xxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělců podávaly xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxxxx, určovaly počátek x konec xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x podávaly vyjádření x výši příjmu xxxxxx. Xxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce dnem, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umělec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x zaniklo dnem, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx umělecké xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x dále o xxxx příjmu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxxx vyvodila xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost samotného xxxxxx spočívající x xxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx žalovaná zjistila, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx potvrzen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za roky 1972 a 1973, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení Xxxxxxxxxxxxx Bohemia x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x období od 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx dospěla žalovaná x závěru, že xx období xx 1.9.1968 do 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x xxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx platných x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16. 3. 1999 x žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx působil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Švédsku x xxxx od 1.8.1970 do 31.8.1979 x tím, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx svědek xx xxxxxxx symfonickém xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx období ve xxxx dávkovém spise xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx započítání xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když stěžovatele xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pragokoncert zničil x xxxxxxx xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx x archivaci x xxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobem, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx nezohlednily xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx xxxxxxxxxx Oty X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "příslušnou vrcholnou xxxxxxx organizací" (xx xxxxxx vyhlášky x. 102/1964 Sb.) a xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Xx.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx sporu.
Protože xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx organizace xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zvolenými xxxxxxxxxx) ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odhlédnout xx společensko-politických vztahů x xxxx její xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcích jen xxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenou. X xxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx základních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., který xxxxxx x umělcích "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyhláška x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx nutné xxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx zmíněných organizací (§71 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. a §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Sb.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované věci xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx se xxxxxxxx xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Při xxxxx xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důchodovému zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) má xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledisku xxx xx xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ono zmíněné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, invalidní, důchod xx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 odst. 1 xxxx. x), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx a trvání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání podmínek xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vrcholných ideových xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx x soustavném xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx uvědomit xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zabezpečení se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nich. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxx důvodů xx xxxxxx těchto organizací (xxxxxxx x pouhá xxxxxxxxx). Pokud xx xxxx organizace x xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxx důvod, xxxx xxxx přihláška podána xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x posuzované věci Xxxxxxxxxxxx Praha) již xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx takto xxxxxx, xx "příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx. x xxxxxxxx postoupit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx národnímu xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x případě aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx soudního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (od 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx touto xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx xxx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, že xx xx celou xxxxxxx xxxx (tj. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) zdržoval x xxxxxxxx působil v xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx pod x. 13/1997 Xx. XX), xx "soud není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx".
X xxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o žádosti x starobní xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (článek 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozitivistické "xxxxx" xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxx dovodit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazům, xx xxxxx se xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx č. 102/64 Xx. a xxxxxxxx x. 128/75 Sb.", xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jistě ocenit, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx trvalý x xxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx jiný xxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. x §59 odst. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.). Naopak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. xx dne 15.10.2002 x tom, xx xxxxxxxxxx působil xxx uměleckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx svědek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávkovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx zhodnocenou x dávkovém xxxxx, xxxx xxxx o xxxx bez xxxxxxx xxxxxx být důkazem x tom, xx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx je nutné x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.1999 podepsané Xxxxx D. a Xxxxxxx X. x xxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Pragokoncert při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Malmö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.