Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] žadatele, xxxxx v xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx uměleckou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx organizace a xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx zabezpečení (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x násl. vyhlášky x. 128/1975 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx jako povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, než xx zmíněné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 21/1996).

Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx 1968 xx xxxx 1979 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Krajskému soudu x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho důchodové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx činní x xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důkaz x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx činný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx období měl xxxx x dispozici xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx 1971 x x xxxxxxxxx 1980, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastával xxxxx xxxxx xxxxxxx houslí x xxxxxxxxx v Xxxxö xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, kdy povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy zaniklo, xxx vyžadoval §60 xxxx. 1 vyhlášky x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kolegů xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Malmö, xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Pragokoncertem byla xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx vykládána x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx svědka Oty X., xxxxx s xxx xxxxxxx xx xxxxxxx orchestru xx 1.8.1970. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Ads 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2005 xxx, xx x období xx 1.1.1972 do 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xx §60 x té xxxx platné vyhlášky x. 102/1964 Xx. X xxxxxx xx 1.1.1976 xx 1.9.1976 xx smyslu §72 xx §74 x xx době xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx x období xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (podle §59 xx §60 v xx xxxx platné xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) x v xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 až §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxx 29.7.2005 odvolání zamítla x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x x. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx zabezpečeni, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. vzniklo povinné xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx podle vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx umělec začal xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k zabezpečení x odhlášky xx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx okresnímu národnímu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podávaly xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, určovaly xxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxx xxx vznik x zánik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x výši xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umělec soustavně xxxxxxxxx svou činnost, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x zánik xxxxxxxxxxx, x xxxx o xxxx příjmu xxxxxx. Xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx x něho xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru prostřednictvím xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, hlášení xxxxxxx příjmu, odvodu xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace konat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z odboru xxxxxxxxxx xxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Národnímu výboru xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx potvrzená Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1972 a 1973, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženo potvrzení Xxxxxxxxxxxxx Bohemia x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.1.1972 do 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx od 1.9.1968 do 31.12.1971 x od 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx době.

V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. xxxx zjistil, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Švédsku x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979 x xxx, že x xxxxx tomto xxxxxx působil x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx symfonickém orchestru. Xxxxxx xxx xxxx xxxx období xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 nedosáhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění potřebné xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pragokoncert xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů x archivaci a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxx vinou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxxx nezohlednily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx prohlášení Xxx X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxx organizací" (xx xxxxxx vyhlášky x. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx i "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.) Pragokoncert Xxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x krajského xxxxx považovala neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx organizace xxxx xxxxxx důvod xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx nutné xxxxxxx význam x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x xx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxx konformního výkladu xxxx problematiky, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx principu, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Význam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společensko-politických xxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx v době xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv státní xxxx x x xxxxxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. x., kterou xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které hudebníci x povolání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze nepochybně xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxxx x umělcích "xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrcholnou ideovou xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyhláška x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) je xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit význam xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x §84 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx společenských vztahů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Při xxxxx zaujatém xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) xx jen xxxxxxxx význam. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podmínky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale vlastní xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepožíval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx výsluhu let, x ani xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 písm. x), x), c) vyhlášky x. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyjádření a xxxxxxxxxx vrcholných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx pro xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si uvědomit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podávat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx umělce, xxx x x xxxxxxx důvodů xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xxxx přihláška xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx tato organizace (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Praha) již xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx "příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx", tj. x xxxxxxxx postoupit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx x xxxxxxxx důchod. X xx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.1999, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx let 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx citované části xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované "xxxxxxxxxxxx" vyplynulo, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dobu (xx. xx 1.9.1968 do 31.8.1979) xxxxxxxx x xxxxxxxx působil x xxxxxxxxx. Xxxxx ještě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx citovat z xxxxxx Ústavního soudu Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Xx. XX), xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx x přihlédnutím x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx důchod xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (článek 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xx účelem prokázání xxxx xxxxxxxxx stěžovatele.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx snadno xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxx ztotožnit x xxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "xxx, xxx vyžadují obě xxxxxxxx, x to xxxxxxxx č. 102/64 Xx. x xxxxxxxx x. 128/75 Xx.", xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxx důkazy, což xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalý x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxx, xx nepožíval xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxx na jedné xxxxxx existuje xx xxxxxxx dokumentaci místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx agenturou Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Švédsku x době od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx tento xxxxxx xxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnocené období xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise, xxxx sama x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 podepsané Xxxxx X. a Xxxxxxx X. o xxx, že xxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.