Právní věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení xxx xxxxxx x. 148/1998 Sb.,x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uplynutím xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx platnosti osvědčení xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumá x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xx účastníkovi upíral xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx zpravodajství, o xxxxxx osvědčení x x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí: jedním xxxxxxx žalobci osvědčení xxx xxxxxx utajení "Xxxxx", xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Přísně xxxxx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx dne 13.1.2006.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, v xxx namítal zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxx tajné" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ohledně xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Přísně xxxxx", xxxxx platnost xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxxxxx se vztahem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv je xxx xxxxx, že x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na tuto xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prakticky by xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx připuštěn, xx straně druhé xx xxxx v xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx věcně rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx situace xx správním xxxxxxxxxx xxxx řešena x xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěla k xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí přípustná xx, a je xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. 2 Azs 88/2005-49, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx soud se x tomto případě x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx x o xxx xxxxxxx, ačkoliv x době rozhodování xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxx pozbylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.