Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 odst 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vědět xxx x xxxx, x xxxxxx účastníkovi neoznámil xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX x x. 522/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 31.1.2005 xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx umístění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx (povolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X.), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sice xxxxxxxx x původním xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, xx s ním xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o umístění x povolení xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx xxxx umístěno x xxxxxxxx tak, xxx xxxxx nezasahovalo x xxx při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnická xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sousedního xxxxxxx x x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkem xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1999. Xxxxx x xxx xxxx s účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 50/1976 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx i x xxxxxx "xxxxxx práva x xxxxxxx", xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s vodami xxxxxx žalobci Xxxxxxxx xxxxxx Olomouc xxx 27.6.2002, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx povolení rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1999. X podmínce č. 7 rozhodnutí Okresního xxxxx Olomouc xx xxx 27.6.2002 xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx nainstalován xxxxxxx. Tento vodoměr xxxx žalobce nainstalovat xxx, aby měřil xxxxx xxxxxxxx odpadních xxx vypouštěných z xxxx čerpací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x právní moci, xx na xxxxx xxxxxxxxx řízení obnoví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, mohlo-li xx xxx xxxxxxxxx vliv xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx důvod xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx průběhu xxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Tak xx xxxxx xxxx. xxxxx, jestliže nepřizve xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx ohledání [xxxx. §38 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.)], xxxx xx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 téhož xxxxxx), xxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxx xx smyslu §52 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vzdání se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) všem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx v právní xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx důvod xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vědět měl x mohl, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx podle obsahu (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxx na obnovu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, že znemožnily, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxx-xx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxx xx potom xxxxx xxxxx zjednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dešťové kanalizace x areálu čerpací xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx přinejmenším x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x účastníků xxxxxx vědět x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx dne 3.3.2004 xxxxxxx nabýt právní xxxx ve xxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), xxxxx xx předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 22.10.2004 xxxxxxx "návrh na xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx dne 26.10.2004 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obsahu ve xxxxxx §19 odst. 2 věty xxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) posoudit xxxxxx xxxx návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání ve xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x v xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx §56 a §57 správního řádu (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx závažně porušil x žalovaný xxx, xx zjištěnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem neodstranil [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)].