Xxxxxx věta:
Ustanovení §68 xxxx. 1 x 3 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikovatelná xxx §16 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu shromaždovacím, xxxx na rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx zřejmý. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx kolidujícího xxxxxxxxxxx, xxxx čas a xxxxx konání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neúspěšný xxxxx x uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromaždovacím x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x §68 odst. 3 správního řádu x zakládá xxxxx xxx xxxx zrušení x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxx §76 xxxx. x xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Dušan X. xxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den 27.5.2006 x xxxx od 10.00 xxx. do 22.00 xxx. x Xxxx xx části xxxxx J. Svolavatelem xxxxxx shromáždění xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx 19.4.2006 x 15.30 hod., kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx shromažďovací"). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2006 (bez xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxx jeho xxxxxx [ §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2006. Xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx. X kolidujícím xxxxxxxx je uveden xxxxx dlouhý xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), x na velkém xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx i xxxxx jiné, xxx xx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dojem, xx xxxx nahlášeny i xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx poskytována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx obcházen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx shromáždění, xxx xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromážděním xxx xxxxxxx, x xxxxx xx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x každém xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 [xxxxxxx xxxx. a), b), x)] zákona shromažďovacího. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.2.2006, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx, xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konat (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxx původně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 1.4.2006 a konče xxxx 29.4.2006, po xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx 29.4.2006 xxxxxxx xxxxx 30.6.2006). Xxxxx žalobce xxxxx x jistotou určit, xxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx doplněno xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxxx H. Je x xxx zřejmý xxxx, x xx "Xxxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx x politického dění xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx-xxxxx". Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastním xxxxxx xxx 1.2.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založeno xx spise: plyne x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městská xxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Brno-střed s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx koná xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.3.2006 x konče xxxx 29.4.2006 v xxxx xx 8.00 do 22.00 xxx. Xxxxx 29.42006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx datum 30.6.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svým povinnostem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupuje xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 x 2 x §16 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 cit. zákona xx xx řízení x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §11 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx písemném vyhotovení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výroku, xxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Uvedené xxxxxxxxxx pak zřejmě xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož lze xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§68 xxxx. 4 správního xxxx). X xxxxxx případ xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xx xx stejném místě x ve stejnou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxx a xx stejnou xxxx) xx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x citace xxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx šlo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx uvedeno, xxx xx xxx xxxxxxxx konáno xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a konečně xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx jednání xxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxx nimi byla xxxxx vedena. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx minimálně xxxxx xx pokusit x xxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx však v xxxx věci nestalo. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obou shromáždění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, konkrétně x §68 xxxx. 3 správního řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx danou věc xxxxxxx x §16 xxxxxx shromaždovacího, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxx písemném xxxxxxxxxx aplikovatelná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx deklarované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesdělil a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx shromažďovacího, dále xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy, kterými xxx xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxx hodnocení xxxxxx.