Právní xxxx:
X. O xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní úkon xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx uvést xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, tedy účastníci xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Sb. XXX, x. 791/2006 Sb. XXX x x. 869/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926&xxxx;640 Xx, xxxxx xxxxxxxx transakci xxxxxxx - ten xxxxxx xx xxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx obchodní xxxxx, xxxxx xxx následující xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. za xxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 - podle §2 xxxx. 7 d. x. xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a účelovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x §25 xxxx. 1 xxxx. z) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx x xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx chybí uvedení xxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx úvahy, které xx x xxxxxxxx xxxxxx vedly, a xx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, bylo xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx prokázat; xxxxx x doložit xxxx xxxxx osobu cedenta (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxx, xxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.Dále xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tvrzený xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx skutečně platné.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního spisu x z jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxx x podrobně xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na správci xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených v §31 xxxx. 8 x. x.). Xxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx neprokázanou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxx náležela x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx předběžné poradě xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx stížnosti svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxxxx transakci x xxxxxxx jiného xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx nezkoumá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten xx xxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dostatek xxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx předstírali. Xxxxxxxxx xx xxxx xx, zda řádně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce daně X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx respektována xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soukromého, xxxxxxxxxx x úvahu vprávu xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx smluvní xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxx, účastníce xxxx xxxxx xxxxxxx xx sféře pracovněprávní, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx uzavřena smlouva x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx senát xx x xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x není xxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx aplikaci x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 13.5.2005, čj. 5 Xx 123/2004-61 (www.nssoud.cz), xxx zdejší soud xxxx xxxx vyslovil, xx "poskytl-li žalobce xxxxxxxxxxx zdravotnickým zařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx službě, xxxxxxx xxx xxxxx nemohlo (§16xxxx. 4xxxxxx ČNR x 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty). Xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx svobody xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odporuje zákonu xxxx jej xxxxxxx (§2 odst. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", ve srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, čj. 22 Xx 319/97-36 (Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx uvedený xxxx xxxxxxx dovodil, xx "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx sice xxxxxxx xxxxxx povinnosti, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (dissimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní úkon, xx jej xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx označení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. nemůže xxxxxxx xx případy, kdy xxxxxx a xxxx xxxx xx shodě, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem učinit xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx x xxxxxx obcházení zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxx řadě ze xxxxx §2 odst. 7 d. ř., xx kterého xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx bere x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx právního úkonu xxxx jiné skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx vybrání xxxx, xxxxx xx zastřený xxxxxx formálně právním x liší se xx něho.
V xxxxx xxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx pří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx sporný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. XXX), xxxx xxxx konstatoval, xx "xx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona XXX č 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Sporným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx způsobem mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. aplikovat.
Ještě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx" v xxxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx z obecnějšího xxxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx teorie práva) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastřených (dissimulovaných) xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx pojednání o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xx shoda; xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědomá xx nevědomá. O xxxxxxxxx vědomou xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stran xx xxxxxx xxxxxxx x obě xxxxxx x tom xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůle a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx shoda xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx a jejím xxxxxxxx rozlišuje jednak xxx. (absolutní) xxxxxxxx - strany xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx trpí xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x je xxxxx neplatný, platnost xxxxxxxxxxx (dissimulovaného) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně přitom xxxx v xxxxxxx x xxxxxx a xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx tedy platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a zastírali, x xx to, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 7 x. x., a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx proto xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx ze xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xx xxxxx x xxxxxxx, kdy strany xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxxxxx x aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. O xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx právní úkon, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají tím xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě logicky xxxx xxx též xxxxxxxx poměru mezi xxxx a projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx mimo xxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. správce daně xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vážné vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemínili uskutečnit xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, že zkoumání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. na xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 d. ř. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ovšem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (formálně právním xxxxxx xxxxxxxxx) skutečný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx určitého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovat - xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx jej k xxxxxx určitého rozhodnutí xxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx představuje pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxx subjektu xxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) simulovat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxxxxx úkon (právní xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřít - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezí xxxx x xxxxx projevem - přichází xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 odst. 7 x. ř. xxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy projev x xxxx jsou xx shodě, xxxx xx případy, kdy xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Sb. NSS), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nejedná, xxxxx xxxxxxx nečinil xxx xxxxxx úkony xxxxx (nepředstíral xx) x xxxxxxxx xx xxxx zastřít xxxxxx xxxxx jiné, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx".
X tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Splacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dávaly xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; úmyslem x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx a xxxxxxxx xxx prodat. Je xxxx zřejmé, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vážné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx projevem, a xxxxx xxxx zastírán xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx tak o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x správce daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §38 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (x xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §28 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx řečeno, xxxx vynesením xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (jak skutková, xxx i právní) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx finanční xxxxx xxxxxxxx (respektive xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spadá do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx některé xxxxxx xxxxxxxx řízení výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx norem, institutů x specifik. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem a xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxx xx xxx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx - srov. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54 (č. 791/2006 Sb. XXX), x němž soud xxxx jiné také xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené v xxxxxxxxxx právních předpisech xx xxxxxxx odvětvích", xxx i xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003 xx xxxx xx. zn. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx xxxxx xxxx také xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx řád, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx... ". X xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxx novější xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx xxxx xx. zn. I. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx ač xxxxxx xxxxxxxx zcela jistě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, "nelze xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mez, x xx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx soukromé... Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxx xx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poli xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".