Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní úkon xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vedly, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají.
III. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx projev x xxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx obcházení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Xx. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX x x. 869/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926 640 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx evidované xx xxxx účetnictví a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak následující xxx prodal xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xx výši 1 % xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xx xxx 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx formálním xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx prodejem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx x zastřenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx, xx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) a §25 odst. 1 xxxx. z) zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "zákon x xxxxxx x příjmů").
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx které xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx dne 17.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx zejména x xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazů a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx mělo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x doložit xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx skutečně xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména konstatoval, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního spisu x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel se xx xxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kterých xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prioritně na xxxxxxx subjektu, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 8 x. x.). Xxxxx xxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx neprokázanou xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx zákon nikdy xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, jemuž xxx náležela k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx x předchozím xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x xxxxxxx xxxxxx žalobce. X odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx x aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. xx obdobných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx "xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxx xx xxxx xxxxxx xxxx a jím xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dostatek xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xx, zda řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti uvádí, xx zásada smluvní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx respektována vprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní, xxx. ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si, xxxxx právním úkonem xxxxxxxxx právní vztah xxxxxx (xxx bude xxxx uzavřena xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxx xxxxxxxxx volbu x tom, xxxxx xxxxxxxx příjem z xxxxxxxxxx právního vztahu xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx práva procesního) x xxxx xxxxx xx xx nahlížet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aplikována xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dodávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutím přístroje xxx dalšího aktivního xxxxxxxx lidského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xxx xxxxx xxxxxxx (§16xxxx. 4zákona XXX x 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx jej obchází (§2 odst. 7 xxxxxx ČNR x 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 zákona XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx řídí xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx ".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. může xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx pro použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, xxxxx je x takovému závěru xxxxx, xxxxxx označení x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx z xxxxxx obcházení zákona. Xxxxxxxxx senát věc x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx sporné právní xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx §2 odst. 7 x. x., xx xxxxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém řízení xx bere x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx xx xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxx řízení je xxxx nepochybně povinností xxxxxxxx xxxxxx pří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formálně právním xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. NSS), xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "ze zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona XXX č 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Sporným xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx okolností x xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. aplikovat.
Ještě xxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace x interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx "skutečného obsahu xxxxxxxx úkonu" v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x obecnějšího xxxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx teorie xxxxx) xxxxx x samotnému xxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o takových xxxxxxxx xxxxxxx pojednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx řadě třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Základním xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxxxxxx, xx klíčovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle xx xxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vědomou xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde xxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx x xxxxxxxx obou stran xx stejná xxxxxxx x obě strany x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jednající xxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ve skutečnosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx shoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shodnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určitý xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nechtějí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - a jednak xxx. relativní simulaci (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx předstíraný (simulovaný) xxxxxx xxxx xxxx xxx neshodou vůle x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx, a je xxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x právem a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 7 x. x., x xx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxx vážit, o xxxxxx ze xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxx nechtějí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxxxxxxx mimo jiné x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtého xxxxxx, tedy že xxx aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxx uskutečnit xx, co xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx trvat xx xxx, xx zkoumání xxxx daňového subjektu x xxxxxxx xxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx možné xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné.
Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (ne)uložení xxxxxx daňové povinnosti xxxx pak ovšem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný) skutečný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimkám, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveného xxxxxx, xxx xxxx xxxx představuje pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx označit x xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxx (x tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx předstírali. Pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxx), který chtěli xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůlí x jejím xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právní skutečnosti) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx x vůle xxxx xx shodě, xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx přitom Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (č. 869/2006 Xx. XXX), x němž mimo xxxx konstatoval, že "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nejedná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx je) x xxxxxxxx xx xxxx zastřít xxxxxx xxxxx jiné, ale xxxxx xxxxx práva xxxxxxx".
X tomto duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dávaly xxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následně xxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx o simulované xxxxxx xxxxx, ale x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x správce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §38 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx si sám xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx předběžnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 x. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx, jinak řečeno, xxxx vynesením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva veřejného. Xxxxx také xxxx xxxxx o tom, xx se xxxxxx (xxxxxxxx) některých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx nemůže x xxxxx vést x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x specifik. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx nastíněný xxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. je přitom xxxxx x xxxxxxx x konceptem xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, jak x xxx ve své xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx - srov. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Xx. XXX), x němž soud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx právní instituty, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x ústavní xxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 ve xxxx xx. xx. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Xx. XX)], xxx tento xxxx také xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx diferencovaný, xxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". X xxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxx novější xxxxxxxxxx, xxx například x xxxxxx ze dne 6.2.2007, xx xxxx xx. xx. X. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromým xx xxxxxxxxxxxxxx mez, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx soukromé... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx poli xxxxx xxxxxxxxx, interpretovat x xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".