Právní věta:
Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), zkoumá odvolací xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.7.2000 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx daňové kontroly xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 písm. x) x x) x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxx vydanou xxx 31.7.2000. Touto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaúčtované xxx x xxxxxxx roku 1998 xxxx xxxxxx xxxxxx nejsou prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x roce 1998. Xxxx x xxxxxxxx deníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtovaný x peněžním xxxxxx x xxxx 1997. Xx xxxx výzvu xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2000. Žádné důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx v převodu xxxxxxxx pokladní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2000. Xxxx, xx žalobce xxxxx vyjádření x xxxxx výzvě, následovala x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x 25.8.2000 x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x Xxx. Xxxxxxxx X., xxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxx papírů, přehled xxxxxxxxx minima xx xxxxxxxxxx roky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx manželky. Xxxxx xx xxx 12.10.2000 xxxx souvislost x xxx, xx x peněžním deníku x 31.12.1997 xxx xxxxxxxxxx mínusový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1998 byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1994 x 1995, xxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1994 x 1995 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2000. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předložil xxxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2000 se xxxxxx xxxxxxxx, jakých příjmů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 - 1997 a xxxxxxxx xxxxxxx za léta 1995 - 1997. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx 1993, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.11.2000 x 27.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. a Ing. Xxxxxxxx X. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx výzvu ze xxx 31.7.2000. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx stanovena samostatným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §,31 xxxx. 5 x §46 xxxx. 7 x. ř.
Finanční xxxx x Trhových Xxxxxxx na základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.4.2001 vyměřil žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.4.2001 xxx xx výši 222&xxxx;636 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. zkoumalo, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně neprovedl.
Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx tuto žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2005. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx výzvami xxxxxxx xxxx, xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vložených prostředků xx xxxxxxxxx pochází x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osvobozených. Xxxxxx xxxxxxx žalobce rovněž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1997 a xxxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příjmech x xxxxxxx xxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 d. x. Krajský soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxx xxxxxxx tím, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx tak v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhradním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxx předloženými xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně náhradním xxxxxxxx byly xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) především nesouhlasil xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx unesl.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx svých xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx správce xxxx x správnosti údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx přetrvávaly, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx prokázán xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx daň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dle §31 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám (xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 24. 4.1996, sp. xx. Xx. ÚS 38/95, zveřejněný pod x. 130/1996 Xx. x xxx č. 33 xx xxxxxx x. 5 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Stěžovatel byl xxxxxx vydanou na xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. xx xxx 31.7.2000 xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx částky xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podléhající xxxx x xxxxxx nebo xxxx daňově osvobozeny xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx; xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx v souladu x ustanovením §31 xxxx. 9.d. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxx parametrech, z xxxxx xxxxx, xx xx x takovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx poskytl, xxxx xxxx xxxx xxxx, kdy x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx podmínky xxxx xxxxx při xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jedinečné x xxxxxxxxxxx - xxxxx řečeno, xx xxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx osobních xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx třetích xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve své xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysvětlit rozdíl x převodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998, xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x. xxxxx xxx, xx prokázal xxxxxx xx xxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžním deníku x xxxx 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998; xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x §31 xxxx. 9 d. x.,xxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx x prokázal skutečnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998.
Dalšími xxxx popsanými xxxxxxx. xxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx prokázat, x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x adekvátně xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval na xxxxx xxxxxxx daně. Xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, žalovaného x krajského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výzvou xx xxx 31.7.2000 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x banky X. xxxxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Neprokázal xxx příjem x xxxxxxx 22 ks xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 9.8.1996 xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od pana Xxxxxx L. xx xxx 7.8.1998 xx xxxx 30&xxxx;000 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou smlouvou x půjčce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx Xx, xxxxx xx pak vložil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx podnikání, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx získané xxxxx xx použité x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal tvrzenou xxxxxx od xxxx X. Xxxxxxx pouze xxxxx od pana X. xx xxx 6.11.1998, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx, x xxxxx listy, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x XXX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx jako osobní xxxxx. O obou xxxxxxxxx půjčkách xxx x úrocích z xxxx plynoucích xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx DEM xx Xx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx x xxxxxx celku vyplývá, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vícero xxxxxxx x reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx nabízející xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xx stěžovatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx okraj xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxx, které xxxxx svého tvrzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, x xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jeho zdanitelný xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní skutečnosti. Xxxxx se mu xx xxxxxxxxxx, nutno xx xxxxxxxx toliko x jeho xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxx, xxxx xx si xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx době zřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uváděl "xxxxxxxxx navíc", xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx, ve vztahu x nim unesl xxxxxxx břemeno, xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaúčtované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx pokladní xxxxxxxxx x xxxxxx roku 1997 x xxxxxxx xxxx 1998, xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx, xx nesrovnalost xxxxxxx x důsledku softwarové xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx x prokázání předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxx 31.7.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 12.4.2001). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx unesl xxxxxxx xxxxxxx důkazní. Xxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou prostředky xxxxxxxxxxx dani z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit, tj. xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx břemeno, to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx zmíněný nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, sp. xx. Pl. XX 38/95, xxxxxxxxxx pod x. 130/1996 Xx. x xxx x. 33 ve xxxxxx x. 5 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xxx musela být xxx stanovena pomůckou. X předmětném případě xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 d. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x napravení xxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 5 x. x. na xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx snaha x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx úspěch až xx skončení xxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití nových xxxxxx v odvolacím xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx: Xxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2005, čj. 1 Xx 70/2004-80 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v §50 x. x. Xxxxx xxxx odstavce 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolatelem xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tom xxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxx odvolatele, x xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx odvolacího řízen{ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, odstraňovat vady xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 x. x, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x pokynypro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx xxx zjevně xxxxxx xx postup xxxxxxxxxx orgánu, má-li xxx xxx přezkoumáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x pokynu xxxxxxxxxx orgánu správcem xxxx doplňovány, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx) podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 d. x.), xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §50 xxxx. 5 x. ř, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem; xxxxxx x xxxx xxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx,xxxxxxxxx". Podle xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x dani stanovené xxxxx xxxxxxx, zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxx-xx odvolací orgán, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly dodrženy, xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxx zamítne. X xxxxxxx případě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx, že jsou x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. x (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx řízení správci xxxx xxxxxxx stupně.
Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxx zkoumá xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 5 x. x, xxx x xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě (§31 xxxx. 7 x. ř). Xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 x. r. jednají xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x souladu se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxx), zkoumá odvolací xxxxx jednak xx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x to, xxx daň xx xxxxxxxxx pomoct xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x
Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx rozhodné pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí přezkoumá, x není-li při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx; x xxx xx xxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem §50 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. (Xxxxxx-xx odvolací orgán, xx tyto zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.), která xxxxxxxx minulého xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx má mířit xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zásady xxxxxxxx řízení vyplývá, xx to má xxx právě správce xxxx prvního stupně, x xxxxx xx xxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou, u xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx stanovit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednou ze xxxxxxxxx a z xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, založených xx xxxxxxxx. (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zjišťoval, xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cestou xx xx xxx "xxxxxxx" xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx byly zjištěny xx nejúplněji, xxxxxxx x tom není xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 x. x.). X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 d. x.), xx. xxx byl xxxxxx xxxxxxx patřičně (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx, x zda xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x navržení xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k reakci xx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx doplňujícím důkazním xxxxxxx xxx poskytnut xxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxxxx povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tak bylo, xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xxxx daňového xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" se xxxxxx řízení xxxx (xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxx. xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx "dohánění" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevylučují, x xx je xxxxx zdůraznit, dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx zjištěno, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxx které xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxx ověřena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, jakou xxxxxx se xx xxxxxx řízení xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dokazováním xxxx podle pomůcek xxxxx.
Xxx námitka, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezohlednil důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatel byl xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx, x xxxx xx x tomu byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxx otázky řešil x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx x období xxx osmi xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedených stanovoval xxxxxxxxx, v daném xxxxxxx patnáctidenní, xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx probíral ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxx výslechy svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx i kdyby xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.