Xxxxxx věta:
Podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx dle §16 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx omezení xxx správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 5.11.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2002. Dne 19.11.2004 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x žalobce daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Xxx 24.1.2005 xxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2005 správce xxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xxxxx dle §41 xxxx. 2 d. x. po zahájení xxxxxx kontroly xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání možné.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx dne 29.3.2005 xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměřená. Xxxxxx správce xxxx xxx 19.11.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx moc xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx jiným způsobem, xxx daňový xxx xxxxxxx. Xxxxx §43 x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx vytýkacím. Xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx, ale zahájil xxxxxxx kontrolu, a xxx porušil nejen xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. ř. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů. Xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx došlo dne 28.10.2004, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx ve xxxxx xx 30.11.2004. K xxxxxx xxxx nastávají xx smyslu §41 xxxx. 1 d. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x tomuto datu xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 x, x. xxxxxxxx novou poslední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x případě xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2004 xxxxxxx, nejpozději x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového základu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období x xxxx správce xxxx x průběhu kontroly xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.11.2004 postupem xxxxx §46 odst. 5 x. ř. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx tvořit xxxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx podruhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2005, x xxxxx správce xxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxx zastavit.
Žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku 2004 x 2005 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx samostatná xxxxxx xxxxxx. Podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání u xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 bylo xxx 5.11.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x 30.11.2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2002 xxxxxxxx xxx 19.11.2004. Xxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxx 24.1.2005 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 2 d. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xxxxxxxx konkludentním xxxxxxxxx, xxxx byla stanovena xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naproti xxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §41 xxxx. 2 xxxx první x. x. dodatečné přiznání xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx-xx před xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně úkon xxxxxxxxx k přezkoušení xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu.
Podle §46 odst. 5 xxxx xxxxx d. x. xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
Xxxxx §27 odst. 1 písm. x) x. ř. xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxx 5.11.2004, nevytvořila žádnou xxxxxxxx překážku pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro správce xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Kobík, X.: Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 4. vydání, xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 2005). Xxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx se o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx ně nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxx x představuje xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stadium. Daňová xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx možné. Xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx procesním xxxxxxxx odehrávajícím xx x xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxx x této xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx. Xxx x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx jedním z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Afs 31/2005-57 (publikován xxx x. 868/2006 Xx. XXX)]. Naproti xxxx §43 d. ř. xxxxxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, dokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx po xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xxx xxxxx xxxx, xxx byla daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx správné výši. Xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx prováděno, je xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v §2 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxxxx jako součást xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 x. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxx kontrola xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xx existenci xx xxxxxx podání daňového xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx x tom, xx místo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prověření xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 x. ř. Xxxxxxxxxx, že ke xxx 30.11.2004 xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 d. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx úplnosti dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx předpis daňového xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly (§41 xxxx. 2 věta xxxx x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx nepřípustný, xxxx xxxxx xxxxxxx aplikace §27 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xxxxxx správce xxxx na toto x xxxxxx třetí xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxx ani xxxxxx xxx, ani ústavu, xxxx naopak zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. ř.