Právní věta:
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx položky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nákladech, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx období xxxxxxxx vynaloženy, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Stanislav X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.9.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 590&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx xx xxxxxx
466&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náklady xxxxxxx x zakázky x. 683 x xxxx 2000 xx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX-6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 485&xxxx;356,87 Xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx plnícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX-6, x xxxxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též s xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx konečné xxxxxxx xx zakázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx její dokončení x xxxxxxxxx dílčích xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx následných xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx položkách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx byla zahájena x roce 1999 x xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyúčtována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 900&xxxx;000 Xx. Krajský xxxx se pak x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokončil xxxx xxxx zakázky v xxxx 1999, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx vztahovaly skutečně x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodávky x 31.12.1999, xxxx xx xxxxxxxx listu k xxxx zakázce nebyly x položek za xxxxxxxx x kooperaci xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxxx ani na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dodávek materiálu xxxx xxxxxx uskutečněných x xxxx 1999. Xxxxxx účtování xxxxxx xxx xxxx chybný, x x xxxxxxxx xxxx xxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vychází.
Proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně spornou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x. 683 a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx 485&xxxx;356,87 Kč xxxx xxxxxxxxxx až x xxxx 2000 x xxxxxxx se xxxxxx x náklady xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxx dokončena x xxxx 1999. X xxxxx xxxx částky xx nejednalo xxx x xxxxxx případě x xxxxxxx vynaložené x xxxx 1999 x xxxxxxxxxx x xxxx 2000 (xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 1999, aby xxxxx xxx časově x xxxxx vztaženy k xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxx x předmětném sporu xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 389 - dohadné xxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účetního xxxxxx xxxx 1999, xx. xxxxx způsobem o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxxx (náklady), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx u poplatníků, xxxxx účtují x xxxxxxxx podvojného účetnictví, xxxxxxx z hospodářského xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx období, x xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx; není-li xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtovat x v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osnovy x postupy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyhlásilo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx situaci xxxxxx Opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 1992, kterým se xxxxxxx účtová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatele; xx. XX xxxx. 10 xxx dohadné xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx tento xxxx x 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dluh, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úroky s xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx, xxx není xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxx, neprokázal.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx položky, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxx účtovat x xxxxxxxxx, xxxxx byly x daném účetním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zaúčtovat. Například xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx fakturu (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k zaúčtování xx x lednu), xxxx x nákladů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. vyúčtování xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x stočné). X realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxx x účetním xxxxxx, xx kterém xx o xxxx xxxx x dohadných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx na xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxx xx xxxx jejich přesnou xxxx a neměl x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx původní xxxx xxxxxxx položky xxxxxxx x zakázce x. 683 byla x xxxxxxxx 1999 xxxxxxx x xxxxxx 720&xxxx;000 Xx na částku 485&xxxx;356,87 Xx, a xx proto, že x xxxx 1999 xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 350 757,82 Xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx provedena xx x roce 2000.
Xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx žalovaného, xx zaúčtování konečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx zakázkou, xxx vdaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx postup (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx pasivních) xxxxxxxx. Xxxx pravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x kdyby xx xxxxxx úpadce došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neměl by xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx x daních z xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ho o xxxxxxxx xxxxxxxxx účtovat, xxx učinil, x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto náklady xxxxx snížit xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a poté xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neunesl, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dictum Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx abstraktně vzato xxxx žádných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (procesněprávními xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx) x tomu, xxx stěžovatel náklady x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Leonhardt, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím období 1999, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x roce 2000, xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 2000, prokáže-li, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů se xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx či přijímá. Xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zakázkou, xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx v xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 2000, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx uznatelné.