Právní xxxx:
Xxx soutěžitel xxxxxxxxxxx dominantním postavením (§10 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxx podíl na xxxxxxxxxxx trhu dosahuje 100 %, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x každým xxxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx s konkrétním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E. xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xx návrhem xx xxx 17.2.2003 domáhal xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx dne 16.4.2003 xxxxxxxxxx, jímž xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx postavení ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2004 xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevycházelo x úplného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx specifikace jednání, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx doplnění návrhu xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně vydal xxx 22.7.2004 nové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navázat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx dojde xx nabytí právní xxxx rozhodnutí a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx navázat, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sad nebo XXX xxxxx určených xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2005 xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx žalovaný xxxxxxx relevantní trh xx věcné xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí zájemce x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx již x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxx požadovat po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx všem xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx muselo xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx předtím xxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxxx s jinými xxxxxxxxxx navázal. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Bronner/Mediaprint.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavení, xxx se xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zachovat xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx konkurentem.
Krajský soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Věcně xxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx x xx xxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o jednání xxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx byla provedena x xxxxx správního xxxxxx X. stupně), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavení xx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx nabývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který by xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F.
Pokud má xxxx vyjít x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dominantova xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx konkurenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení, xxx x žalobcově xxxxxxx nelze apriori xxxxxxxxx xxxxx nefér xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relativizuje použitelnost xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxxxx, xxxxx v xx xx skutečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx dominantova xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžiteli. Xxxx xxxxxxxx ,,essenttal xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupujícímu na xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx představuje budoucí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní síly, xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkurenta xx xxxxxxx dominantova xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostradatelnou podmínkou xxxxxx xxxx soutěžní xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x využití xxxxxxxxx distribuční sítě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx konkurenční), xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx a zda xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soutěžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činností konkurující. Xxxxx z pohledu xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx míst xxxxxxxx xxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx.
Xxxx použitelné je xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx i x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nutit k xxxxxxxx smlouvy "x xxxxxx xxxxxxxx" x "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že by xxxxxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x každým xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x proti xxx xxxx, pravidlo x xxxxxxxxxxxxxx xx vertikálním xxxxxx xxxxxxx x xxxx distributora xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí vykládáno xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxx xxxx distributorem xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvního xxxxxx x xxxxxxx dalším. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pojetí xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx xx takovém požadavku xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodný či xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Jde-li x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dominantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxx distributora představovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx. Zdá-li xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odpovědi na xxxxxx kladené xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxx. 261 xx 267 xxxxxxxxx xxxxx), xxx nehledě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x soutěžními xxxxx xxxx xxx x xxxxx směrech xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx postavení xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míra žalobcova xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu x xxx xx těchto xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dány xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vyjadřován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x odmítnutým xxxxxxxx o spolupráci. Xxxxxxxx-xx xxxxxx soud xxx xxxxx projednávanou xxx příznačný xxxxx Xxxxx první xxxxxxxx xx věci British Xxxxxxx Xxxxx (X-65/89, XXX Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, 1993, XXX XX-389), pak xxxx xxxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dominantním postavením, xxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx právo chránit xxx obchodní xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx. Uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů xx xxxx být xx xxxxx okolností xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupráce se xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kontraktační xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxx 100 % x xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kapacitami xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx zdůvodnil, xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvažuje. V xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx.