Právní xxxx:
Xxxxxxx základní xxxxx xx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxx č. 561/2004 Xx., školský xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pracovní smlouvou.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedochází xx xxxxx doby xxxxxx pracovního poměru xxx, xxx splňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1160/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Jan X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxx xxx xxx 1.9.1964 x xxxxxxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxxxxxx do funkce xxxxxxxx xxxxx. Xxx 6.1.2005 xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 31.12.2005. X xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 zřizovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx do této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006 xx 30.6.2006. Dne 10.1.2005 vznikl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.3.2006 vydala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb. nenáležela, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx období x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxx povinen xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, x xxx žalované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx byl x xxxxxx od 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xx základě xxxxxx xx xxx 6.1.2005 xx dobu určitou, xxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb. Tomu xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho odvoláním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x těch zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce již xxxx jmenováním xx xxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dojít toliko xx změně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxx 17.10.2006 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ředitele. Xxxxxxx xxxx žalobce byl xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxx, změnilo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1964 xxx, xx xx xxx 6.1.2005 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx jmenováním, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxxxx x funkce, která xxxxxxx jmenování, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl x téhož xxxxxxxxxxxxxx x pracovním poměru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx neobnovuje. Funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmenováním. Xxxx tak shledal xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy podmínku §37 zákona č. 155/1995 Sb. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného xx xxxx určitou.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.12.2005 s xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxx §65 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.) pracovní xxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx ředitel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jménem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích, x xxxxx xxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxx jako ředitel - xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.1.2005 je xxxxx xxx platná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxxxxxxx xxxxxx zřizovatelem xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2006 xx 30.6.2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x.155/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx uzavřeného xx xxxx xxxxxxx. Do 31.12.2005 xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nenáležela. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx, u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx - došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 564/1990 Xx., x státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 4 zákoníku xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Xxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2005, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pracovního poměru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zákoníku xxxxx (x. 65/1965 Sb.) xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx trvání existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx realizovány xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zastával xxxxxx xxxxxxxx školy, x čemž by xxx zřizovatel xxxxxxx xxx informován. X xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx (č. 65/1965 Sb.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx či zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx disponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xx svým souhlasem xx xxxxxx ředitele xxxxx, xxxxx xx x xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx práce (x. 65/1965 Sb.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dobu xxxxxx jmenované xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Pokud xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx původní xxxxxxxx smlouvy, xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx cestou změny xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tak mohl x měl xxxxxxx xx zřizovatele xxxxx, xxxx xx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx změnu trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx výkonu jmenované xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - zaměstnancem xx xxxxxx xxxxx xxx 6.1.2005 xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx podmínku vyjádřenou x §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu na xxxx xxxxxxx, xxxx x tomto posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx sine xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a příjmu x výdělečné činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že stěžovatel xxx v xxxxxx xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 zaměstnancem xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnavateli x pracovním xxxxxx xx dobu neurčitou, xxx xxxxxx xxx 28.12.2005 x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx xxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy, x xx xx xxxx xxxxxxx - xx 30.6.2006. Teprve xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Xx.